糟粕’,正是当下弘扬传统道德的应有之义。
我们不能因噎废食,因为传统中有糟粕,就连同其中抵御外侮、凝聚人心的精华也一并抛弃!”
自由辩论中,双方就“道德能否快速救国”、“科学精神是否本身包含道德”、“在资源有限情况下优先进行‘道德动员’还是‘科学扫盲’”等问题激烈交锋。
周世铭方凭借对科学教育细节的熟悉和严谨的逻辑,多次占据上风。
林怀安队则固守“精神防线崩溃则万事皆休”的底线,反复强调在生死存亡的极端情境下,精神力量的不可替代性。
刘明伟在一次发言中,情急之下脱口而出:
“难道中秋节晚上,看着日本兵欺负咱们老百姓,我们靠解一道数学题就能把他们赶跑吗?
靠的是心里那口气!那不甘受辱的气!”
这话有些粗糙,但情感真挚,引得台下不少同学心有戚戚焉。
总结陈词,陈青松再次展现了其升华价值的能力。
他将“弘扬传统道德”置于“民族身份认同”与“文明延续”的高度:
“对方辩友将一切希望寄托于科学,仿佛科学是点石成金的神术,可解一切近渴。然‘十年树木,百年树人’,科学的普及与见效,需要更长时间的耐心。
而我们的敌人,给我们这个时间吗?
在科学之树长成参天、足以庇荫之前,我们靠什么抵御风雨?
靠什么让这个民族不倒下、不溃散、不投降?”
“靠的就是那绵延数千年、深植于我们文化基因中的道德根脉。
这道德,定义了我们是谁,我们从哪里来,我们为何而战,为何而死。
‘志士仁人,无求生以害仁,有杀身以成仁。’
这种超越个体生死利害的价值追求,是科学理性难以完全涵盖的,却是人类文明中最璀璨、也最坚韧的部分。
正是这份对‘仁’、对‘义’、对家国责任的执着,让岳武穆高歌‘壮志饥餐胡虏肉’,让文天祥写下‘留取丹心照汗青’,也让无数不知名的匹夫,在民族危难时,能迸发出惊人的勇气与牺牲精神。”
“普及科学教育,是为了让中华民族在未来强健地站立;而弘扬(危急时刻尤其要唤醒)传统道德中的核心精神,是为了让中华民族在此刻,在强敌环伺、风雨飘摇中,依然能够站着,而不是跪着!
‘民无信不立。’
这‘信’,是对共同
…。。本站若有图片广告属于第三方接入,非本站所为,广告内容与本站无关,不代表本站立场,请谨慎阅读。
Copyright © 2020 词令书屋 All Rights Reserved.kk