所说，金钱的价值是人类社会定义的，而人是会变的，所以金钱的这种价值自然是会变的。而食物粮食能提供营养让其他生物活下去的属性，就是它的价值。而这个价值是天地自然界定义的，并非是人。所以相对于金钱而言，食物具有着不变的价值。
“拿金钱的善变价值来说，历史上兵荒马乱、改朝换代的时候，再多的前朝货币在新的王朝也只是废纸而已。到了世界末日，再多的金钱也换不来维持人体活下去的水和食物。那时候钱就是垃圾。
“而由天地自然定义的食物的价值却是从来就没有变过。而因为和人的存活相关，它的价值永远不会消失。甚至当周围环境威胁到了人类生存这件事情的时候，食物的价值就显得格外地重要。这个就好比身处城市，超市里的一瓶矿泉水或许你会嫌弃其没有味道不好喝，但是如果是身处沙漠，自己快要渴死了呢？一瓶水的价值，能值多少钱？
“而这个就是不变的价值和善变的价值的区别。
“我们要永远保持对于那些具有不变价值的东西足够的敬意，当然这个只能要求自己，却不能持之去指责批评别人。己所欲亦要勿施于人，这个道理就很适用在这里。就以拿钱买食物的事情，从个人个体的角度来说，我买了不吃，扔到垃圾桶就是玩，也没人有资格指责我。毕竟我已经给了农民钱让他买其他东西了。而如果站在全人类，甚至物种地球的角度来说，这个地球上的食物，养育了全球的人类，让人类能够存活下去，仅此一点，就应该值得我们去珍惜每一点粮食
“之所以会有两种都不能算错的却截然相反的做法，只是因为站位思考角度不同，目光长远不同而已。但是那些站得高看得远的人，就有资格去要求那些目光短视的人，也要和自己有一样的高度和眼光吗？
“我们常说“燕雀安知鸿鹄之志，”都去嘲笑燕雀的短视。诚然能有鸿鹄之志的远视的确应该被称颂，但是短视的燕雀就该被嘲笑吗？他们只不过着眼的是现在而已，着眼于自己而已，而这个世上，着眼于自己、着眼于现在又有什么错？人们都太喜欢把目之所及的所有的事物，都分出高低贵贱，比如眼界、世面，甚至连人命都要分。但是要知道其实这个世上绝大多数情况下，都是不该分高低贵贱的，比如上述三者
“任何人都有活下去的权利，不管目光是短浅的还是长远，大家只是站位不同，追求不同，角度不同，进而所为不同，所以没必要过分干涉或者在乎别人的看法，毕竟谁都只能活一辈子而已，没有谁活该让着谁，谁也别
…。。