台本就能给三十天，我的介绍不增加额度，只放客户历史说明。第二家是新项目，我愿为前二十万元、六个月内的诚信陈述承担个人有限责任，不担正常经营亏损。律师把触发写虚假材料与未经同意转移货款，不写“客户没钱便贺青川还”。客户因此得到二十万元试用信用，不是四十五天无限账。
“您签了，财务是不是更难拒？”信用经理问。
“若数据不够，照拒。我的保证只覆盖写的动作。”
第二家三个月后有一次晚款，原因是下游延迟，不触发我的行为保证。平台按信用规则缩额度，客户一周后付。没有人来找我先垫，也没有说董事长担保是假的。有限担保不是保证一切顺利，是只在我真正能判断的诚实范围内加一块。
赵坤也为仓储共同客户写过说明。他不愿个人担保，客户便只按平台自身数据。我们没有因他不担便说不忠；董事有权介绍，也有权不把个人资产放进去。拒绝的代价是额度可能小，不是关系惩罚。
员工亲属供应商另设关联披露，却不自动扣分。员工本人不参与采购和验收，价格与质量同样竞。若公司因怕裙带把所有亲属挡掉，同样会让普通员工比董事更难做生意；大股东的关联能开会，清洁员姐姐的小店却连报价都不能，是另一种不公平。
一名餐饮员工的哥哥参加蔬菜供应投标，报价不最低，稳定和本地备货更好，拿到一部分品类。员工只签披露，不替哥哥担货，也不因公司合同在岗位上加分。供应商后来一次短斤，按合同扣，不从员工工资找。
信用系统取消一个总分，保留付款、争议、保证、集中与管理判断分栏。管理判断必须写事实与有效期，三个月后自动复核；“老板关系好”不能永远留绿。客户有权知道影响额度的主要事实，不能看其他客户数据。
严陆原本想按四级颜色展示，红姨说客户分级与员工不同，不必因上次事件怕颜色；许微却提醒颜色容易让经理只看结果。最终保留A至D级供运营，旁边必须显示核心原因和下一次复核。工具可以分类，不能只剩分类。
它按现金情景把所有客户分为四级，准备给不同账期。红姨听见“分级”便警惕，担心又出现颜色。客户是法人和商业对象，不等于员工，信用分级本来合理；问题仍是输入和申诉。
我要求不因过去与我个人关系加分，也不因某家老板拒绝参加青川活动扣分。严陆说规则里从未写这些。我让审计抽样，发现两名经理在“管理判断”中给熟客加过一级，理由是“川老
…。。