首。典故发生在曹学佺任按察使期间。
按察使：主管一省的司法刑名，类似于大宋代提刑官宋慈的官职。
事件：当时皇亲国戚们流行豢养斗犬，犬种皆为猛犬。一次，皇亲国戚的几个奴才当街遛狗，不拴狗绳，任其闹市街头乱窜，并以人们受惊模样取乐。
猛犬起性，将一路人扑倒在地，疯狂撕咬；那人大声呼救，眼看命丧狗口，奴才们却袖手旁观。
路边一个卖猪肉的屠夫持刀冲来，迅速将猛犬砍死，救下那人。
奴才们看主子心爱的斗犬被杀，顿感不妙扯着屠夫到衙门，要求判屠夫死罪，给斗犬偿命，以求在主子跟前脱罪。
虽屠夫见义勇为的事实明了，官员却不敢得罪皇亲国戚，便将此案上报给曹学佺。
曹学佺向来刚直不阿，便判决屠夫无罪，还判皇亲国戚那边赔偿被猛犬咬伤者的医药费。
此判决一出，皇亲国戚自然大怒、不甘罢休，施加压力，要求重审此案，并给那被犬咬伤者一笔钱财，威逼利诱加恐吓，使其翻供。
伤者是名秀才，权衡得失后按授意说自己与那斗犬熟识，与之嬉戏中那屠夫恶意将犬砍死。
这样一来，皇亲国戚反倒成了受害方，屠夫被治罪也是合情合理。
重审时曹学佺一听就明白里面的猫腻，勃然大怒，喝令衙役杖击秀才，取其真实口供。
秀才受不得皮肉之苦，如实交代做假口供之事。
终审判决如下：屠夫无罪；秀才恩将仇报，猪狗不如，革去功名。
曹学佺在判词中写道：“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。”成为千古名联，也被后人争议。
冷知识：三国张飞也是屠夫。
②“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”应是曹学佺对此案就事论事的感慨，而本章文字中对此名联的理解仅为个人观点，欢迎友友们一起讨论。
③和以前一样，“*注”是章节之外的小注解，不算水字数哦。