罗景平。
看到老大发话，所有专家连连点头，接着在谢文的安排下，再次分工合作，有的查找原因，有的从新对这些部件的性能进行测量。
因为有傅松提供的“正确答桉”，大家的效率很高，只用了半天，完成了初步工作。
谢文将所有数据收集到一起，结果皱起眉头。
罗景平问：“怎么了？”
谢文：“不对啊，如果这些数据是真的，咱们之前的成果竟然形成两种截然相反的理论。”
“截然相反的理论？”罗景平一愣。
和哲学怎么说都有理不同，科学是一项非常严谨的学科。
因为真理拥有唯一性！
当然，很多时候，科学也会有争议。
比如关于光到底是粒子还是波的问题，最后得出光具有波粒二象性。
这虽然不太好理解，但理论上其实并不冲突。
真正起冲突的，只是人类的思维形成的误区。
但现在不同，理论的截然相反，意味着一个说一加一等于二，另一个说一加一不等于二。
它和一个说一加一等于二，另一个说一加一等于十看起来都是错的有着质的区别。
因为后者只需将其理解为二进制，就能迎刃而解。
罗景平问谢文：“是不是你算错了？”
谢文澹澹道：“我算了三遍。”
罗景平不说话了。
和其他专家不同，谢文之所以能成为罗景平的助理，是对方在算术上有着无与伦比的天赋。
再复杂的数据，他只需计算两遍并一致，就一定是正确答桉，更不要说计算三遍了。
傅松突然插口问：“你说的自相矛盾，指的是哪方面？”
谢文道：“有两个关于可变电阻理论，我们原来计算出的数值是54，但现在按照你选出的那些部件再次分析，结果却变成了108。”
傅松嘿嘿一笑：“这还不简单。”
谢文一愣，包括罗景平都大吃一惊：“你知道原因？”
傅松道：“对啊，玩过扑克中的打升级没？
54那是一盒牌的玩法，108那是两盒牌的玩法。
在打升级这个游戏中，两盒牌混在一起要比一盒牌好玩的多。
因为它有对子，还有连对呢！
如果你要有一个连对，并将其亮成主牌，基本上就赢了一半。”
罗景平：“……
…。。