文字上，作者明显是古旧类型，语言风格跟发展了十几年的网文稍微有点脱节，比上不足（缺乏灵性、活力），比下有余（模仿对象古旧，文字的新鲜度还是有的，胜于某些跟风作品，更远胜某些直接复制大神文字替换名字修改枝节的作品），可喜的是后四卷在各方面都比前三卷强上不止一筹，证明作者开始找到平衡点。但在人物的刻画上，作者还是无法抛开传统的所谓“真实性”。小说，尤其是流行小说，到现今的所谓网文，追求“真实性”也不能说是错误的选择，但必须留意一点，“真实性”是不能成为一个稳稳妥妥的挡箭牌，适量的“真实性”可以调味、可以增加文章的厚度，但如果某些“真实性”会造成某些恶劣影响，但就不能视而不见。主角俯视方五，合理。刻画方五的悲剧性，合理。问题在于两者结合，主角的形象会遭受破坏，也就是说，会引起某些读者的反感（程度因人而异）。方五可以被俯视，但最好不要出自主角，理由其实跟我在一评时提及女主角的刻画问题上同源：作为将得利益者，某些对自己有利的话，如果出自第三者之口，会更有说服力，不然会产生反效果。将“话”换成“行为”，于是变成：作为将得利益者，某些对自己有利的行为，如果出自第三者之手，会更有说服力，不然会产生反效果。主角俯视方五，而方五带有悲剧性，结构上二者相对，如果方五是值得同情的悲剧性人物，那主角又是什么？反派？未至于，但被某些读者所反感的优越性正是源自于此。主角跟家族的利益是一致，也是家族的受益者，暂时看来甚至是最大的受益者，而方五这个角色接受这种模式并活在这个模式，本来相安无事，但作者横插一脚，添上几笔，方五的形象是丰满了点，主角的形象倒是不进反退。此外，作者借方五衬托主角，这是反衬。个人的经验论，正衬比反衬好。有时候，配角可以发光发热，人气甚至可以远超主角，经典如风姿物语，这是配角风头盖过主角的极其罕见的例子，但方五并没有盖过主角，而是在吞噬主角。非要继续挖掘下去，还是找个替罪羔羊吧，主角甚至可以借机表示一下同情，这又大为不同。
至于竹儿的刻画，不过不失，问题还是出于“真实性”。或者说，与其说是“真实”，不如说是“平凡”。平凡的女人，是合理，但不吸引人。幸好，竹儿的刻画尚算可爱，但可爱有余，灵性不足。在抛出竹儿的独白前，缺乏支持独白内容的前置铺叙，比如竹儿对物质满足的追求与幻想，合理，但缺乏灵气。非要刻画这种平凡小女人的属性，前面宜添加人物的身世背景以及遭遇，最好不要假
…。。