李渔对这原稿见所未见，故而才有此一问。
可他这一问，显然让莹阳真人与韦太夫人都不约而同心生忐忑。
莹阳真人一看这画作就觉震惊，当然认出是渥丹所绘，她几乎立即想到贺湛为何蛊惑着她收徒，多半是为了这柳十一娘，上回不也是贺湛劝说，才让她允同萧氏所请让一贯不理俗务的师公凌虚天师为这孩子相断，可若当太后面前说明原稿出自渥丹手笔，就不知会否心生忌防。
韦太夫人当然早知原稿来处，就怕十一娘说出是柳蓁给予，在太后这时以为，阿蓁可是与她这个祖母貌合心离，又怎会悉心指导十一娘学画，甚至不惜将裴后旧作交予临摹。
“儿并不知原稿出于谁手，实为儿之大母给予描摹。”
韦太夫人长吁一口气，面对太后的目带疑问，飞快找到说法：“原稿非我所画，是四娘幼年学画时范本，应是裴后当年所作。”
这话大有讲究，虽则太后与太夫人这对姐妹只是表面情份，然则相较外人，两人显然深知彼此，太夫人若一口咬定此画为她所作，太后必生狐疑，只因太夫人对于丹青之技，虽则在鉴赏这个程度比太后要强，然则技法却也相去不远，太夫人可没底气承认是自己所作，再者李渔既然已经询问，也说不准是看出了一些端倪，被他揭穿反而坏事，说是柳蓁当年学画范本却也不假，另外即使柳蓁与太夫人离心，也是在太后谎称犯厄硬逼阿蓁修行之后，阿蓁幼时还不可能与自家祖母翻脸，留下范本在太夫人处不算奇怪。
尤其“应是”二字，说明太夫人明知范本为谁所作，这时直言不讳，仿佛压根没有察觉太后已经洞知柳蓁对她这祖母已生“忌恨”，不至于让太后生疑是太夫人欲盖弥章，因为据太后看来柳蓁也不是愚昧之辈，就算心怀怨谤，也不可能授人以柄被斥不孝，就连源平郡公柳誉宜，这时不也同样与太夫人母慈子孝？
虚虚实实，反而让人信之不疑。
“原来是裴后旧作，难怪我看着，有莹阳真人笔法。”李渔完全不知他一句询问造成许多人的不安，这时抚须而笑。
莹阳却趁着太后与太夫人斗智时睨了一眼贺湛，眼瞧着侄儿那副胸有成竹模样，不由暗哼一声，但心里同时也不无好奇，十四郎何故对这柳十一娘诸多维护？不过她不可能表现出来，只说道：“你之所作优劣，即可道来。”
语速不疾不徐，语气不冷不热，不说底下闺秀，便连太夫人都为自家孙女捏着把汗。
裴后可是真人学生，虽然十一娘聪慧
…。。