苗差得远啊，明显是没有在官场中锻炼过。
“艾萨克，具体说说冲压造币比传统铸币工艺好在哪里。”
罗兰有意给他出难题，不过艾萨克毕竟是科班出身的专业人士，这点考验还真难不住他。
“殿下，传统的铸币方式非常麻烦，先要用陶土制作‘泥范’，然后烧制成为‘陶范’，注入融化的金属液体浇铸钱币，过后取出钱币手工打磨直至表面光洁才算完成全部工序。”一提到自己擅长的专业，艾萨克说话就自信多了，也没再犯结巴的毛病，“这样铸造的钱币比较粗糙，形状和分量都无法保证完全统一，而且在浇铸过程中会产生很大的损耗。”
罗兰倾听艾萨克的讲述，脑海中浮现地球上的铸币历史，颇有似曾相识之感。
地球上华国明朝的铸造工艺与瓦雷斯世界传统的铸币工艺大同小异，同样存在一个铸造损耗——也就是所谓的“火耗”——问题。将散碎银两重新熔铸成为银锭，火耗高达2%，铸造铜钱的损耗也差不多是这个比率。
采用铸造方式加工硬币，不止工艺粗糙，分量也难以精确控制，同一批铸币的重量有可能存在较大误差。这样的铸币一旦进入流通，就会促使贪图小利者用小刀之类的尖锐工具刮擦铸币边缘，获得少量金银粉末以牟利。由于铸币本身存在工艺粗糙和分量误差过大的问题，这种被动过手脚的钱币很难被人们觉察，大多数仍然可以在市场上流通，结果就刺激更多人在贪欲的驱使下加入到从铸币上“揩油”的行列，导致铸币因非正常损耗而迅速贬值，要么被淘汰出流通市场，要么由政府回收重铸，为此不得不支付一笔额外的费用，而这笔因人为破坏钱币产生的费用，最终要由全体纳税人来分担。
如果采用冲压工艺制造硬币，就可以在硬币表面及边缘印制精美复杂的花纹，这些花纹不仅美观还有防伪作用，如果有人试图向对付铸币那样从冲压硬币上划取金银粉屑，就不可避免的破坏防伪花纹，导致这枚硬币不再具有法偿性。如果此人还不死心，试图在市场上用这枚遭到破坏的硬币购买商品，商店老板不仅有权拒收，还可以依照法律将此人扭送警局接受制裁。从这个角度来讲，冲压制币工艺的普遍应用更有利于确保货币安全流通，降低人为造成的损耗。
相比浇铸硬币，水力冲压锻造硬币的工艺更先进，损耗也低得多，可以控制在千分之三，这千分之三也算入铸币的成本，但实际上至少可以回收一半。
“央行今年计划生产一亿枚金塔勒，其中六成来自发行国债
…。。