的人，无非是把以居高者的身份和姿态略施仁慈，把“高尚”作为一种需要人看到、需要人颂扬、需要可“量化”的“功德”。
这个问题，如果拿到思想自由的法国，估计可能会出现在法国高考作文题中，而出现的答案，也可能会是百花齐放。
大概，中国是思考社会秩序的国家，法国是思考“人”的国家。
法律不是真理。但是，法律应当有真理的“超越性”。
法律只归纳和禁止社会最不能容忍的行为。所以，法律是最低的道德。尽管如此，法律仍然和道德有内在的密切不可分的关联。
这个最低的道德观，也应该体现“爱”的宗旨。如果神祗有灵，就不会让人在“痛苦中轮回”，就不会让痛苦没有终结，让恶人常居其位。
不要轻易以真理捍卫者自居。
普通人一百米跑不过博尔特，耳朵只能听到20-20000赫兹的声音，眼睛只能看到400-700纳米的光，看不到红外线紫外线，人的鼻子只能嗅到几千种味道。
有着这样局限的“人类”，怎么能期待他能自行找到真理。
所以，那些看到“二男侍一女”就高喊违背伦理道德的人，应该擦亮自己的双眼，再来评价这个问题。
这不仅仅是“实用主义”。的确，这第二个男人拯救了这个家庭免于分崩离析、拯救了丈夫免于病死饿死。但，这不应该是看这个问题的全部视角。
爱情的真谛是什么？
爱情和婚姻不仅仅是
oma
ce，不仅仅是荷尔蒙的分泌。爱情也是夫妻之间携手一生、互相关照的承诺。
在特殊情况下——注意，仅在特殊情况下——丈夫一不能履行夫妻义务，二不能履行照顾家庭的义务，这时候，如果第二个、身体健全的男人的引入，完全是为了履行这个互相扶助的义务，这完全有利于实现婚姻的宗旨，而不是相反。
物理学家霍金在得渐冻症以后，他的妻子也是这样做的。虽然从细节上看，他的妻子一开始是完全拒绝这种安排的，和爱慕她、追求她的另一个男子之间，很长时间是守身如玉的。
严肃接到的一个婚姻家庭案件，就涉及了“拉帮套”。不同的是，患重病的丈夫坚持他的妻子找一个“拉帮套”的男人，而他的妻子拒绝。所以，他通过法律手段，逼迫他的妻子这样做。
如果按照法律应允准大众接受的习俗这一规则，“拉帮套”应该完全可以取得清朝
…。。