任何人都要承认，《师说》绝对是要胜于《学生说》的。
而文坛其实也是一个以实力论高低的地方，一个人的才华到了逆天的程度，是无论如何都掩盖不住的。
就如这篇《师说》。
所有人都能够明白，它定然会流传九州，甚至进入各州的教材之内，名垂青史。
程颢慌了，他感觉到了危机。
这篇《师说》，毫无疑问是在给他挖坟。
《师说》前两句话，其实看表面意思，反而更像是在致敬《学生说》，强调老师的重要性。
翻译成白话文的意思就是：古代求学的人一定有老师。老师是传授道理，教授学业，解决疑难问题的人。人不是生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑？有疑惑却不跟从老师学习，他所存在的疑惑，就始终不能解决。在我之前出生的人，他懂得道理本来就比我早，我跟从他，拜他为师。
到这里，一切都没有问题，程颢甚至已经认为高大全是在哗众取宠。
可是随后，《师说》的文风立刻一变，把《学生说》驳斥的体无完肤。
生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。
这两句话的意思就是：在我之后出生的人，他懂得道理如果也比我早，我也跟从他学习，把他当作老师，我学习的是道理，哪里管他的年龄比我大还是比我小呢？因此，不论地位显贵还是地位低下，不论年长年少，道理存在的地方，就是老师存在的地方。
这话看上去很正确，却是大大触犯了程颢的逆鳞，高大全想要表达的意思也昭然若揭。
《学生说》中，明确表示了老师的年纪一定要比学生大，所以学生一定要把老师当成父亲供奉。
如果年龄小的人想要当年龄大的人的老师，那就是大逆不道。
很多人也都接受了这个道理。
可是现在，高大全站了出来，将这个道理驳斥的狗屁不通。
这还不算什么，只是一个开胃菜。
《师说》第二段，其实也是在强调老师的重要性，认为跟随老师学习，才是走向圣贤的正道。
从表面上看，这毫无问题。
但是重点是《师说》的最后一段。
孔子曰：三人行，则必有我师。是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
拉
…。。