很多时候，占据道德制高点都是一件屡试不爽的神器。
为什么说《论语》是圣经，因为《论语》中说的那些大道理，你根本无法反驳。
《官场现形记》也是一样。
批判官场的腐败，在很多人眼中都是政治正确。
敢反对这本书的人，不是心怀鬼胎，就是被触动了自己的利益。
总之，不是什么好人。
世人已经形成了这种约定成俗的认知，那谁还敢反对？
难道真的要按照《官场现形记》里面写的，对号入座吗？
这些反对的人气焰被灭了，站在高大全一方的人气焰就开始嚣张起来。
作为高大全的头号迷妹，苏小妹看到自己哥哥都跳出来了，也急急忙忙跳出来为高大全站台。
她直接登录了苏仙的微~信公众号，然后用自己的名义对《官场现形记》写了一篇长评：
“《官场现形记》抨击的是极端腐朽和黑暗的官僚制度，在高衙内的笔下，塑造了一群形形色~色的官僚形象，他们官职有高有低，权势有大有小，手段各不同，但都是‘见钱眼开，视钱如命’、鱼肉百姓的吸血鬼。”
“进士出身的王仁开馆授徒，为了激发学~生读书的积极性，他说读书方可做官，而做官的好处则十分诱人，‘点了进士，就有官做，做了官，就有钱赚，还要坐堂打人，出起门来，开锣鸣道。’本来是上不得台面的话，他居然堂而皇之在课堂宣讲。不难想象，这种教育思想熏陶下的门徒，除了祸国殃民之外，还能有别的什么出息？让这种人充斥官场，官场该当是何等的丑态。”
得，说到这里，很多人看着就已经心惊胆战了。
因为第一个提出读书方可做官的，是当今天子。
高大全此举，明显是在影射天子昏庸、制度黑暗。
而苏小妹还如此一针见血的指了出来，好像生怕别人不知道一样。
这胆子，太肥了。
这还没有完。
“读书科举而为官原是社会取官之‘正途’，‘正途’尚且如此不堪，其它之途当然是更加等而之下。如捐官，即用钱来买，按官阶定价，只要买方有大把钞票，卖方自可不问钞票来源是否合法，你肯买，出得起价，我则敢卖，放手让你做官。”
第一个提出“捐官”的人，是蔡京。
这也是蔡京登门问罪的最大原因。
在《官场现形记》里，高大全对蔡京也进行了
…。。