啊？
对于现役的球星来说这当然是一件大好事，康利这种级别都能拿3000万一年了。
可是对那些退役球星而言，不少人真就要吃酸葡萄了，比如说皮蓬这种，在96年工资帽大涨之前签下超长合约的球星。
当年皮蓬因为家里穷，想要稳定，所以签了7年2000万，在当时是非常好的合约，结果到了后面连刚进联盟的新秀都不如了。
所以皮蓬后来为了赚钱，跑去火箭，如愿签下了大合同，但那时候他已经日薄西山，在最巅峰的时期没有吃到工资帽的红利。
如今看到这些远不如自己的球星，动不动能拿2000万、3000万，心里能乐意吗？
老球星本来就喜欢对新时代球星指指点点，有了NBA-Batman这个带头大哥引发话题，这些需要刷存在感的老家伙自然上赶子开启“一代不如一代”的批评。
在媒体看来，一次好的流量捕捉机会又开始了。
而在球员工会和联盟办公室看来，一场舆论战争开启了。
其实很多人都能看出来，这次舆论战背后，铁定有闵聪达的影子。
从快船队时期开始，闵聪达就非常善于操控舆论，对舆论进行引导，引爆话题讨论，让事情朝着有利于他的方向发展。
不管是扳倒裁判协会，还是让腾讯、阿里退出中国NBA版权争夺，闵聪达在这方面都展现了相当高超的手腕。
这次马克-塔图姆作为联盟副总裁出来发表强硬声明，加上NBA-Batman煽风点火，以及普通球员利用渠道进行发声，一时间关于NBA球星薪资的问题被顶上了热门话题。
因为NBA施行软工资帽，加上NBA一个球队名额稀少，一年只有60名新人被补充进来签下保障合同，所以NBA在四大体育联盟中球星工资是独一份的高，比硬工资帽的NFL球员要更高。
而且NFL球员因为对抗太过激烈，运动生涯短，很难像NBA球星能在联盟打个十几二十年。
像那些全明星球员，新秀合同结束后，拿顶薪或者次顶薪，等到了衰退期，还能混几年老将合同，一直混到彻底无法在联盟生存为止。
所以，NBA球星的收益应该说是相当丰厚的，比NFL，MLB的球星拿的都要多。
但NBA的中低层收益就很不稳定了，因为人少，NFL一支球队50号人，MLB，NHL也都是20往上，中低层数量很大。
而N
…。。