就是学者针对于论文和主讲者报告的内容，提出论文存在不明的地方或者漏洞。
在数学界，很多论文研究，最终都是倒在这一关，直接被打回原形。
当年怀尔斯证明费马大定理这个世界难题，在学术报告会的时候，被其他数学家提出的问题，难到想要自杀，几乎都想要放弃，宣布自己证明费马大定理失败。若非最终坚持下来，那么费马大定理的证明的荣誉，将会与怀尔斯没有关系。
思路客
随着进入这个环节，报告会的美女主持人，开始随机选择数学家进行提问。
很多提问的问题，都不算什么太大的问题，许晨阳三人往往在黑板上写下一行算式或者指出在那篇论文哪个结论就可以，有时候一个问题的解答，甚至连两分钟时间都不用。
而有的问题，却是三人回答不上，刘一辰则是亲自出面，进行了解答，毕竟整个‘标准猜想’的证明，刘一辰研究是最深入的，也是最了解的，学术造诣是在三人之上。
原本只定的一小时交流环节，足足延长了半个小时。
越到后面，如同两个阵营一般，交锋愈加激烈，甚至于报告厅都弥散着浓浓的火药味，有一种剑拔弩张之势。
一方，是专门挑论文成果中的漏洞，要给论文发出致命的一击。而一方，则是守着擂台，必须给出有说服力的解答，不然的话，将会给整个研究成果蒙上一层阴影。