这种情况下，赵雨溪自然是立马反驳。
报社要发文章的话，难道连文章的内容，都不去进行核实吗？
如果连报道的内容真实性不辨别，就直接发到报纸上，这显然是一种不负责的态度。
听到赵雨溪这样说，对方律师赶紧道歉，说这是他们的疏忽。
对方律师的态度很明显，就是想把罪名全部推给匿名作者。
至于报社方面，背一个监督不力的名头，就行了。
这样的结果对于他们来说，是完全可以接受的。
他们能够接受，但赵雨溪接受不了。
这群人对秋海造成了这么大的污蔑，自然不能轻易放过他们。
不良媒体这边算盘打的不错，承担小错，反驳大罪。
如果被冠上诽谤罪的话，他们要判刑的。
一个没有辨别文章真实性，最多只是一个职业道德问题。
这对于他们来说，完全是可以接受的。
秋海法务部也没有料到，会遇到这样的情况。
被告律师当庭开始反驳，说秋海到底捐了多少钱，没有人知道。
他们质疑这个问题，根本不能算是诽谤和抹黑。
只能说是不了解事实真相，判断失误而已。
毕竟秋海捐的款，没有谁能证明这件事。
他们发表这样的文章，只是想表达自己的一种态度，并没有其他意思在里面。
至于说秋海提供的那些证据，被告律师认为根本就算不得证据。
他们在报纸上讨论秋海捐款的事，根本算不上是诽谤。
在华夏，每个公民都是有言论自由权的。
这场官司第一次开庭，就这样草草收场了。
双方谁也说服不了谁，法官只能宣布择日开庭重审。
秋海的法务部这次失算，就失算在没想到这些不良媒体，也做了这么充足的准备。
如此一来的话，这场官司对于秋海来说，有点形势不利了。
在物证方面，秋海法务部确实提供了不少。
现在这些物证对于这场官司来说，影响已经没有那么大。
被告从头到尾就抓住一点，他们作为报社的记者，报道的时候总会需要一些主观意见在里面。
如此一来的话，不能说他们诽谤，只能说他们语言有失偏颇。
第一次官司的失败，让秋海法务部的人感到了一种挫败。
…。。