纵观华国历史。
能够获得这四个字称号的人屈指可数。
千古一帝最早出现在明朝学者李贽的《藏书》中。
有3位皇帝得到了他的认可。
分别是秦始皇、唐太宗和朱元璋。
秦始皇的贡献无需多言，他作为封建帝制的开创者，在军事、政治、文化、经济甚至基建工程方面，都有着太多功绩。
即便秦始皇的施政方式有些过于简单粗暴，不够体察民情，但总的来说，他配得上千古一帝的称号。
因此，后人提起千古一帝的时候，基本指的都是秦始皇。
唐太宗作为虚心纳谏的代表君主，成功把刚刚从战乱中恢复的唐朝带向辉煌。
如今，华国人走到世界上任何角落，都可以看到唐人街，品尝到家乡的风味，就是因为唐朝当年的影响力太大，真正做到了万国来朝。
因此，唐太宗称为千古一帝，也没有什么问题。
不过，这只是李贽的观点，
并不发表陆晨。
至于朱元璋的话。
很多人对李贽这个评价并不是很认可。
毕竟他是明朝官员，吃着老朱家的饭，拿着老朱家的钱，能不为老朱家说点好话吗？
只从武功来看，朱元璋确实很厉害，他不仅是真正的草根皇帝，还是唯一从南向北横扫千军，建立大一统王朝的开国皇帝。
但在文治方面，朱元璋只能说是中规中矩，他对君权的强大控制欲，导致有明一代，社会始终笼罩在锦衣卫和太监的阴影下，再经过他的后代们发扬光大，实在是一言难尽。
不能否认的是，朱元璋是一位好皇帝，但还达不到千古一帝的标准。
当然，以上只是基于李贽的观点，进行的一些分析。
在华国2000多年的封建时代中，能够称为千古一帝的人并不多，但也不是只有这3位。
首先，我们得知道，什么样的皇帝才有资格称为千古一帝，可以用没有争议的秦始皇作为参照标准。
首先，千古一帝得是大一统王朝的皇帝；
其次，千古一帝在文治武功方面都有突出贡献；
第三，千古一帝的在位时间不能太短，至少要超过20年；
最后，千古一帝统治时期，国家威加海内、民族自信团结、主动对外交流，这是最重要的评判标准。
正因如此，并不是开创盛世的皇帝，
…。。