其实关于游戏着作权保护的界线一直都是争议颇大的，可即便争议再大，该有的法律保护也依旧是必不可少的。
只是如何才能控制好这个界线，还需要不断的尝试和摸索罢了。
过于苛求，势必会导致先行者拥有过大优势，从而产生垄断的风险；而过于松散，又会导致游戏创作者们懒于创新，一心等着借鉴别人已经验证成功了的玩法。
《从斗罗开始的浪人》
仔细想想，保护表达而不保护思想确实是有道理有意义的。
《泡泡堂》这种玩法由于过于简单，在借鉴玩法而改变表达的前提下，做出来的游戏高度雷同几乎是必然的结果，因此被玩家主观认定为抄袭也实在正常，也正是因为这个原因，其实越简单的游戏，认定是否抄袭往往越是不容易。
初心如果做了《泡泡堂》，龙腾、幻宇或者任何一家公司，都是有可能做出一款《QQ堂》来的，该来的总会来，到时候大不了正面打打擂台呗，拼运营，顾枫自认不怕任何人。
第三，玩家游戏差距太大。
这一点就是游戏本身设计导致的问题了。
之前说过，这游戏的玩法看似简单，其实操作上限还是不低的。
前期大家都是菜鸟，菜鸡互啄之下，游戏自然是开心愉快的。
可时间一长，总有那么一些人会慢慢蜕变为老鸟，在这个不限制等级段位，所有人都在一个大厅里随便挑选房间开启游戏的匹配模式下，势必造成老鸟和菜鸟经常出现在同一局游戏里。
连着玩个十来把，一些玩家总是令你想方设法也干不掉，反之对面干掉你就跟随手炸了块砖一般简单，这对于菜鸟的游戏体验来说必然是极差无比的。
久而久之，在这样的匹配模式潜在筛选之下，游戏中的菜鸟甚至操作还算厉害的玩家会越来越少，唯有那些玩了上万场乃至几十万场的老油条依旧享受着游戏，游戏自然而然就这么不知不觉变凉了。
要解决这个问题，其实也不难。
首先可以增设排位模式，将技术好的老鸟和竞技心态较重的玩家都尽量往这个模式引。
其次在非排位模式下设立匹配机制，匹配机制将尽量匹配和房内玩家平均段位、平均胜率、平均场次大致相当的对手，尽管这依旧无法完全规避老鸟虐菜的问题，但至少可以大大降低这种事发生的概率。
最后，将匹配大厅按新手场、高手场、大师场这样的规则划分为几个不同的场，
…。。