然后是病史：
中年女性，右髋关节疼痛10年，右髋关节后方压痛，4字征阳性……
接着，宋教授再问：
“有人知道，这张片子，是什么诊断吗？”
就这么一下，现场绝大部分人，就立刻呆滞了起来，
眉头立刻一紧。
心里纷纷暗道，果然，第一张片子，那就是一个坑，
不，应该说，能被宋教授带来的片子，绝对不是那么好看的。
两张片子，都是骨盆平片，都可以看到病变的髋关节处，大量的白线，骨质增生、骨质疏松等改变。
骨质增生和骨质疏松的诊断，在骨科来讲，那根本就不是值得重视的，也就是一些莆田系的医院，拿这种诊断来坑人的。
人老了，谁不骨质疏松？
需要常规的补点钙就行了。
在真正的骨科领域，只要不是极度骨质疏松，都是不需要特殊的药物处理的。
正是因为如此，很多人心里都同时产生了一种想法：宋教授莫不是拿了两个一模一样的病例，来了哦？
但是马上，他们自己的内心，就否定掉了自己刚刚兴起的这个可笑的想法。
这么蠢的事，只要是个人，就不会做，更何况是宋教授？
虽然知道的人不多，但还是有人举起了手。
不过却不是陈学良等人，这是湘省的阅片会，他们是来锦上添花的，不是来做疑难杂志鉴别的，除非在极为特殊的情况下或是在邀请下，他们才会多嘴。
是本省的人，所以在台下作为本省医生识别者副主持的祝教授自然认识：
“看来咱们人民医院的刘教授心里已经有了答桉了，请工作人员把话筒给刘教授。”
“宋教授，这张片子，应该是右髋关节DDH并股骨头坏死。”
宋教授听到了诊断，就直接把PPT翻了过去，似乎根本就不追究其中的对错。
到了第三张。
病史是这样的。
中年女性，双髋关节疼痛8年，加重2年，双髋关节前方，均有压痛，有间歇性跛行，腰椎CT和MR无异常……
可这张片子看起来，和第一张几乎一模一样。
“大家再看看这张了？”宋教授和蔼可亲地问道。
但是，他的问题，却是一点都不和蔼可亲。
甚至，到了这个时候，就连闵教授，都觉得，前面两个片子
…。。