袭说正题，道：“穿最好最整齐的衣服，吃一份牛排，喝红酒。死者接受了自己即将被处死的命运。这不是谋杀，是处刑或者买凶自杀。死者在接受死刑之前，处理了自己留下的痕迹。比如从宾馆退房，宾馆就不会报失踪。比如退掉租赁的汽车。扣除自杀的死因，死者要么非常忠诚集体或个人，要么非常害怕集体或个人，才会甘心接受处决。。”
波比问：“恐份吗？”
梁袭道：“不，如果是恐份，这人应该选择用生命绽放最后的光芒。从复杂手段来判断，此人在集体中具备一定的地位，他可能也承认是自己做了错误的事，才会倘然接受被处死的结果。”这部分是猜测。
贝克道：“或者是妻女被恐吓。既然如此，为什么不让他自尽呢？”
梁袭道：“所以我才怀疑集体。他的死是给集体的别人看的，警告大家不要犯和死者同样的错误。同时凶手传达一个信息，即使你该死，我们仍旧尊重你。此人的行为对于集体来说并非主观恶意，只是错误不能被原谅。”
为什么死者不能找个没人角落自杀？大多数宗教都将自杀列为禁忌。
梁袭：“为什么不完全毁尸灭迹？我认为分割比处理整体尸体更残忍。我推测凶手只能用这中手段掩盖死者的身份。头颅和手脚易于携带，重量较轻。处理的最好方式就是捆绑重物沉入水中，最好是大海中，会被鱼吃的一干二净。”
梁袭道：“三针怎么带入英国呢？只有三个办法，隧道、轮渡和海路。凶手和死者都不是英国人，死者是在英国工作的外国人，凶手是从国外到英国行刑的人。这么有讲究，特征这么强烈，在我所知范畴中只有锤石这个团队可能会这么大费周章来执行死刑。”
梁袭问道：“死者死亡时间是几点？”
贝克道：“晚上九点到十点之间。”
梁袭道：“查伦敦所有高档餐厅当天晚上的男性客人。如果他是资源接受死刑的人，那他很大可能只会一个人独自用餐。一个男人单独在餐厅点了一份牛排和一瓶红酒，属于会被服务员记住的客人类型。”
贝克接口：“只要找到是哪家餐厅，我们就可以相应的找到能拍摄到他面部的监控。”
梁袭道：“从一两个小时的步行距离查起。”梁袭的书不是白看的，里面记载了很多死刑犯在临刑前的心态。
死者洗澡，换衣服，整整齐齐去吃饭，然后慢慢步行到行刑场所，接受死刑。
梁袭再补充：“对方很可能付现金，给了不
…。。