告诉我吗？”
芬妮摇头：“不会，但她应该确实知道某位成员的身份。”
梁袭道：“因此我想不到要介入案件的原因。以我们为例，我帮助你，我们最少可以交个朋友。为什么？因为你是个人主义者，你可能出卖我，但需要很多筹码你才会出卖我，你必须考虑为此自己付出个人信誉的代价。日常你愿意帮助我，因为我是你朋友也属于你个人资源。集体主义者不同，他们不考虑个人信誉和利益，当集体有需要时，他就可以出卖你。几乎不可能让他损害集体利益来帮助你。我不会和集体主义者交朋友。”
芬妮补充道：“除非你是他集体的一份子。”
梁袭摇头大笑，道：“最近一个网络段子挺火，我如果是汉娜集体一份子，那汉娜就是长城，长城固然伟大，而我只是修建长城的人。我肯定不会因为自己修建过长城，就以汉娜为荣。这情况和独眼类似。”
梁袭道：“我佩服独眼的这样的人，是因为独眼愿意舍身保护的世界，为很多人创造安宁的生活，这就是岁月静好，只因有人负重前行。但我不会成为独眼的朋友。因为有需要时，他可以把我这个朋友抓去赌枪眼，并且认为自己别无选择。我做不到，我不可能把自己朋友送上绝路，我也不希望因为任何原因朋友把我送上绝路，所以我对独眼敬而远之。”
梁袭总结：“抱汉娜的大腿，风险高于收益。”
芬妮一针见血：“最主要在于钱无法收买你，钱对她不重要。她没打算用对她重要东西来亲近你。”
梁袭不同意，道：“话不能这么说。我虽然不太在乎钱，但我处于中立立场，如果有人给的钱足够多，我还是很乐意被雇佣。”比起交朋友梁袭更喜欢雇佣，你出钱我办事，完事大路朝天，各走一边。你不拖，我不欠，公平交易。
芬妮道：“我出钱，我得帮助朋友。”
“行吧。”
“多少？”
“多少？”这个没有收费标准。梁袭想了一会：“没有收费标准，都是客户看着给。”
芬妮感觉到梁袭窘迫，调侃问：“不至于一英镑也行吧？”
梁袭陪同着笑，芬妮感觉点味道，大笑问：“一英镑你也接过？”
梁袭转移话题道：“我先看资料再谈价格。资料在公寓，今天就算了，明天再说。”
“我有。”芬妮拨打电话。她的态度和语气瞬间一百八十度转变，用很礼貌、淡漠和机械般的语言与对方交流：“你好，请把我的电脑拿
…。。