恬皱眉：“我不喜欢，它总是给我推荐同质化极其严重的内容。”
顾子橙拍手：“挺有意思的，一刷上就停不下来。”
两人对视一眼，噼里啪啦闪着火花。
哼！
新一轮的交锋，毫无征兆的重新开始。
唐歆恬直接提出疑问：“为什么要投这种内容聚合平台呢？我个人感觉，随着它的用户增长，头条早晚会深陷涉嫌侵犯媒体版权的舆论旋涡。
去年我刚用它时就发现，它会在第一时间抓取各家媒体的原创内容，其中的大部分应该都是没有得到授权的。
这种行为的法律风险，在国外极其严重。
国内暂时好像没有明确的保护，但是随着它的影响力越来越大，陷入风波应该是早晚的事。”
我去！
真敏锐啊……
事实上，在潘子和虞平安提供的报告里，已经讲到了类似的问题。
去年，《新京报》、《广日报》《楚天报》等多家媒体因为侵权问题而差点起诉头条。
尽管张一明把影响消弭到最低程度，但问题始终都在。
而这正是现在的字节只有5亿估值的重要原因，之一。
韩烈刚刚想对大糖姐表示赞赏，顾子橙马上又给了他一个惊喜。
“小闷骚的看法有一定的道理。
其实短新闻类应用在米国也曾经掀起过一阵子风潮，但是热度很快就下去了，毕竟米国大型传媒公司和新闻平台都有自己的订阅式软件，整合类APP在版权问题上很难和每一家公司都达成一致……
不，确切的讲，它们根本没有能力和大型传媒集团正常谈判。
米国的传媒集团，要的从来都不是什么双赢，而是尽可能的归拢掌控舆论话语权。
所以类似的平台最多只能搞定某一派的部分媒体，做不到整合全部内容，于是根本吸引不到足够的广告用户，很快便衰落了。
但是这个问题，在国内是有解的——
全面的版权合作！
我们国内的环境，决定了新闻媒体没有、也不可能有那么大的野心。
所以反倒可以在商言商。
新闻媒体提供内容，头条提供流量和精准分发能力，扩大优质内容的影响力，做大蛋糕强化变现，在商业层面上是双赢的。
小老公，你和对方谈判的时候，可以把相应的条件加为筹码。
沪市这边的几家顶级媒体
…。。