中的一个因素，是什么样的一个因素？这个因素能不能对你产生影响？这种影响是好的还是不好的？”
“你已成为我生存环境中一个非常积极的因素，这个积极的因素让我感受到了一种以前从未体验过的一种愉悦。我在这里想要说的是，我们个人对社会环境的影响是微乎其微的，但是社会所有成员集中起来的影响却是巨大的。因此，一个好的社会环境需要社会绝大多数成员提高自身的素质。”
“谢谢你对我的这个评价，你让我受到了鼓励。”
“在社会生活中，人与人之间会形成特定的环境，它的作用是不能低估的。比如说，你与另一个人发生了矛盾冲突，你想依照法律的规定来解决纠纷，而另一方不愿意走法律程序，或者说这个人根本就没有法律意识，他可能用自己习惯的简单粗暴的方式来达到自己的目的，你有再高的素质也是无济于事的。再比如，你的领导和你产生了意见分歧，尽管你的意见是合理的正确的，但是他认为自己是领导，他有权作出自己的决定，他的骨子里根本就没有平等对话的基因，他的意识里根本就没有要和你对话的观念，他可以直接无视你的正确的意见。你的素质再高也帮不了你自己，你仍然无法摆脱困境。你说你的意见再好再完美也没有用，因为你的领导眼里只有权力，他只以权力来判断对错，只以权力来判断是非。他不给你讲道理的空间，你纵有满腹才华，对他来说也是一文不值的。因此，我谈的不是具体的一个人的素质问题，而是绝大多数社会成员的素质问题，没有这种绝大多数的存在，就不可能有那种良好的社会环境。”
“看来女人和男人的思维的确存在较大的差异，女人喜欢谈微观的东西，更多的是形象思维，男人喜欢谈宏观的东西，更多的是抽象思维。”
“这不是男人与女人的差别，只是一种思维的差别，每个人的思维都存在一定的惯性，所以，思维也有习惯性。我可能习惯了这种思维方式，而你则喜欢另外的方式。或许，这也是我们能够继续话题的一个原因，因为这种有差别的思维方式，可以达到一种互补的效果，这种互补是很有趣的，你说呢？”
“这的确是一种有趣的对话，我想和你谈谈你这个人，谈谈我这个人，你却总是能谈到社会谈到人生，我想和你谈谈情说说爱，你总是能谈到哲学谈到逻辑。”
“嗯，你说的也是啊，我好像是扯的太远了。看来，在这两个人的咖啡厅里也要求同存异，不然的话，有人不满意了哈。为了求同存异，能够继续对话，我现在决定听
…。。