四人来到水龙头前面，水川米用用手接水。可是，半天也没有多少。当他用杯子接水时，杯子很快就满了。他问：我们都知道用杯子接水更加省力，那么问题是省的到底是什么？你们会说就是力啊。没错，的确是力。但是，力的本质又是什么呢？答对了，就是能量。物体被其他物体装，不管是哪种方式来装消耗的能量难道不应该相同吗？大家觉得这个问题应该如何解释呢？
杜埃尼亚斯率先说话：方式不同，消耗的能量自然不同。
玛格丽塔立即说：不。同一个物体被其他物体装，能量怎么能不相同？试想，你把水装入某个物体中，水的能量不会减少吗？当然会的。你把水装起来肯定要把它从原来的状态切断，而给它一个新的状态。在状态的变化中，水的能量一定是在减少。
杜埃尼亚斯马上反驳道：能量守恒的适用范围是全宇宙，而不是单个物体。诚然，把水装入某个物体后，能量不一定就会减少。在被装入的过程中，水的确损失了部分能量。但是，水的重力也充当提供能讲角色。由于水的重力是水和地球共同产生的，因此不只属于水。由于装水的物体的各种物理性质不同，所以需要的能量不同。
六子风来说：其实，物理性质就含有能量。只不过不同的物理性质对应不同的能量数量。由于装入的物体的各种物理性质的不同，装入水需要的能量数量就不同。虽然如此，不过它们总共使用的能量是相同的。但是，能量分为长期能量和短期能量。形状具有的能量就是长期能量，而温度具有的能量就是短期能量。那么，它们之间的区别是什么呢？长期能量可以被使用，但是不会被消耗。就是说，长期能量可以重复使用。相反地，短期能量却会被消耗。而且只能被使用一次。
为什么用杯子装水会看起来省力呢？因为长期能量的不同。有些物体在装水需要投入的短期能量多，这是因为它的长期能量少。而杯子具有特殊的形状，比手更加具有由形状带来的长期能量。
玛格丽塔立即说道：如果有长期能量，不就是否定能量守恒了吗？
六子风来回道：知道原子弹吧？在理论上，任何物体的原子都可以作为原子弹的原材料。换句话说，就是原子具有的能量很多。这是不是有点反直觉？含有原子的物体有多少能量，而它的原子又有多少能量？于是，我们得出一个结论。那就是部分大于整体，和希尔伯特悖论是一样的味道。那么，情况真是如此吗？当然不是。一个物体具有的能量肯定比它的原子原子具有的能量多，而在生活中
…。。