来越长了。
张力根据百科的解释是物体受到拉力而形成的一种。虽然并不是每种力都有对应的粒子，比如引力对应的引力子就还没有被发现。但是，大多数是有对应的。张力作为物体的一种力，存在于物体表面。问题是它怎么不存在在内部呢？百科里还说绳子就有张力，这么一说倒是变得具象很多。我们知道表面张力是物理的，不涉及化学变化。那么，原子以下的粒子都可以排除。现在就只有原子和分子，那么究竟是哪一个呢？张力是表面的，那么就不应该物体内部的原子。那么，就只能说是分子了。然而，没有任何一个物理学家宣称张力的对应粒子是分子。如果这是显而易见的，那么他们为什么没有注意到呢？这个问题只能等待以后的实验物理学家来验证了。
在杜朱等人合著的《声学基础》里就说到琴弦的变形和还原与它的张力有关。那我不禁要问琴弦的张力是不是在变形部分最大，或者说是张力全部汇集到变形部分？说到张力，我就想到了弹力。拉弓射箭不就是运用弹力的典型吗，而弹弓也是这样。那么，弹力和张力有什么关系呢？我认为张力其实就是弹力的一种，理由最大变形处的作用力最大。而它把作用力传递到其他部分。古有孔融让梨，而我今天把时间无私地交给大家。杜埃尼亚斯不知不觉就步了水川米的后尘，也说的有点长。
我们知道摩擦和张力都在物体表面。就像张力和浮力一样。我们知道力是能量的提现，那么他们就是应该有对应能量形式。我认为摩擦对应的动能，而张力对应的就是势能。而它们都是内能的一种。摩擦可以类比于振动，而拉动可以类比于碰撞。它们的区别在于接触次数和持续时间。应该说拉动是摩擦的一种直线化形式。换句话说，摩擦的运动轨迹是折线，而拉动就是直线。可以说，拉动是摩擦的简化。摩擦和张力没有关系，而是摩擦力和张力有关。
既然张力是一种力，而力通常都是有方向的。比如重力的方向是竖直向下，而磁力的方向则是和磁感线有关的。我们知道张力是有拉动而产生的，而拉动自然就有不同的拉动方式。如果张力没有方向，怎么可以适应不同方式的拉动呢？因此，我认为它是有方向的。六子风来也开始改变，不再像以往那样直接说出结论。。
六子风来刚才说张力有方向，这是当然的。拉动分为水平拉动和竖直拉动，而张力自然就有水平的和竖直的两种。而不同的张力有不同的原因。水平的是运动质量产生的，竖直的是重力产生的。刚才杜埃尼亚斯说张力对应的是势能是不准确的。如果
…。。