轴子是一种准粒子，据说和暗物质有关。物理学家推测它很可能就是构成暗物质的粒子。
暗物质和暗能量都是人类尚未发现的物理量，分别占到宇宙质量的20/100和70/100。
如此体量的规模，却没有被发现真是一种奇怪的事情。我们知道我们可以看见物体是因为光，光的出现让我们认识到物体的存在。
据说，有种物体叫做绝对黑体。它是不反射光的，所以我们是看不到它的。
那么，暗物质是绝对黑体吗？我想应该不是。物体可以获得的能量自然最多是光能。
如果暗物质完全拒绝光，那么岂不是成为了无源之井吗？水川米说。我们知道物体失去电子会得到正电荷，而得到物体会变成负电荷。
电荷是因为电子而产生的。如果一个物体要有电荷，不是要有电子吗？
轴子是准粒子，不是原子级别的粒子。按理来说，轴子应该不含有电子。
因此，也就没有电荷。这样说也合理。我们知道中子不带电，但是中子却是有电子的。
一旦中子失去电子就会变成质子而成为正电荷。那么，中子有没有电荷呢？
有人说有，有人说没有。而我说是可以有，但是不是现在有。由此，我想起了一个规定就是介子的重子数为零。
我想也许粒子物理学家就是纯粹为了某个理论的自洽而强行将轴子的电荷规定为零。
就像重子数是为了重子数守恒一样，这里的电荷为零其实就是为了符合电荷守恒定律的。
因为一旦轴子参与到粒子反应中时，一定会涉及到电荷的变化。如果不对电荷进行规定，那么电荷守恒定律就无法普遍适用。
我们前面不是讨论过任意子的情况吗？有时候，零并不代表没有。比如，有些粒子的自旋为零。
但是，它并不是没有自旋。因为各处看起来是一样的，好像没有进行自旋。
但是，实际上是进行了自旋的。这就像2x²+2＝10和x²+1＝5在代数x的取值范围相同的情况下，就是等价的。
自旋为零是位置上等价于没有自旋，但是不是等同于。不过，轴子的电荷为零确实是指它的电荷是没有的。
规定为零和自然为零是不同的。可以说，轴子的这种规定为零就是代表没有。
而自然为零就是表示还有可能性。比如二维空间的高度为零，这是一种自然为零。
我们知道零也是一
…。。