带某某凡一部欧洲攻略？
投资号称三亿？
结果呢？
被同期张紫枫一部小成本吊打！
对于徐征，苏泽还是尊敬的，别的不说，人家几部电影都很少用流量，全靠剧本演技引爆票房，这才是身为导演的自信。
当然他的演技属于千人一面，人设都是中年失败油腻男，厉害就在于角色刻画深入，给观众代入感强，没办法，这也是实力派。
“这场戏是感动，但我觉得不太好。”刘冠杰突然道：“我看过很多一九四二的采访和花絮，这场戏徐凡曾和冯导甚至有过很激烈争执。”
见众人聚焦，继续道：“她从一个母亲角度想要比较外放的处理，就像今天左小青和任苏溪这么演，但被导演否定，你们猜为什么？”
“装什么逼！”赵云成最见不得刘冠杰出风头，嘀咕道：“爱说不说。”
见众人期待，刘冠杰小得意道：“他认为灾民真到那个阶段，早就被长时间饥饿，被司空见惯的饿殍，遍地死人折磨得麻木了。”
“他们已经看不到希望，所以在对待卖孩子这件事混杂麻木，纠结，悲哀，以及悲伤不舍。”
“就是因为这种复杂情感里面悲伤的浓度达不到撕心裂肺，长期饥饿状态人根本没什么力气去调动这么大的情感波动。”
苏泽暗自点头，不得不说顶尖导演眼光还是独到。
反观今天这场戏，两个演员把它处理成简单母子分别，虽然凯歌导演也提到这并不是悲伤结局，而是有对生的渴望，但还是感觉差点味道。
外放表演的确很容易调动观众情绪，因为母子情感绝对是人类的软肋，只要真实感情都能成功感染观众，赚一大波眼泪，但以后呢？
放在百万大饥荒的背景里够深刻吗？
单纯情感能使人感动，但够震撼吗？
面对尸横遍野的天灾真的够刻骨铭心吗？
“人家那是舞台！”胡蕾反驳道：“电影是电影，你在舞台上表演内敛含蓄，观众能投票？”
“对啊，没有摄像机特写镜头，谁能看见你的微表情？”谢依依力挺室友道：“我觉得任苏溪表演的很好。”
“我觉得冯导说的对，内敛点主题更深刻。”
“这可是舞台综艺，玩什么深刻？”
“舞台也要讲究逻辑关系不是吗？”
“反正我就觉得任苏溪演的好，观众眼泪就是最好证明！”
众人
…。。