责，这就是“恼羞成怒”的表现吗？”
郑子豪：“我也是这么认为的！”
四两拨千斤！
蒋舸的这番话可以说是把孙强定义为虚伪的“高知”份子那类人了，损人于无形。
朱铨对于蒋舸这个不露痕迹的怼人感觉很诧异，因为在之前一段时间的相处中，朱铨一直认为蒋舸是个文文静静的女神，笑起来太温暖，太温柔，太温顺，没想到内心这么的“狂野”。
蒋舸的分析还没有讲完，继续道：“这第三步，我将它总结为“不完全道理手册”。因为朱铨在这次的辩论中保持了他自己最大的特色，也就是他说的东西在“有道理”和“没道理”之间融合了很奇妙的配比。”
“他用撒泼打滚式"没道理”的姿态讲着其实"不完全没道理”的事情，而且一点一-点增加"真有道理”的百分比，效果很独特。”
这是，余磊也顺着下面补充道：“在对论点解构之后，铨哥分析了“救画没用” 和“救猫有用”。前一半角度特别实在，叫作“ 善举被淹没、被遗忘的无奈”，叫作“荣誉的虚妄”；而后一半角度很是清奇，救了猫后，难道不用还猫主人？反正朱铨没管。”
“因而，在他的“荒诞基调”里，又荒诞、又有道理的事情莫名有格外强大的说服力。所以朱铨用了非常夸张的话语，用“猫咪踩奶，每一脚都踩在我良心上”这件事情为引子，发出了：这是猫吗？ 这是道德之眼”的结论。
“赞同！”
“完全赞同！”
“对对对，余磊这总结的很对！”姜丰发来信息总结道：“朱铨的话，‘一分真实，二分夸大,三分荒诞，四分好笑’，达芬奇听了也会鼓掌啊！”
这最后一句化用了朱铨的“达芬奇听了也会流泪”，引得群里除了孙强以外的众人纷纷发“大笑”的表情。
随后，余磊也对朱铨的辩论进行了分析，道：“那我来补充最后一点吧，铨哥的“上价值”。当时铨哥复述时说的，“我要学黄中执也来上价值”的邯郸学步的姿态，潜台词是“其实我不会，我在硬/凹”，结果他很会。”
“朱铨说有些人书读太多，“总觉得天将降大任于斯人也，但也不想着苦其心志、也不想着劳其筋骨,天天就想着怎么牺牲别人”；
说“世界是由我这样自私的人维持运转的”；
说”为了宏大的目标要牺牲别人、牺牲别的小猫的人，频频让我们这世界陷入大火”。
这三段话的
…。。