议上，国际社会需就以下四点达成协议:
第一是工业化国家的温室气体减排额是多少？
第二是像华国、东印这样的主要发展中国家应如何控制温室气体的排放？
第三是如何资助发展中国家减少温室气体排放、适应气候变化带来的影响？
第四是如何管理这笔资金？
在会议上，华国代表霸气外露，直接是怒斥以灯塔国为首的西方国家，丝毫没有留情：
“...讲减排，讲了二十多年了，你们做了吗？
没有！
看这个联合国官方统计的数字显示，你们这些发达国家，在这二十年中的碳排放量翻了一番到两番，有的甚至于多了百分之两百六十多！
你们说提供技术和资金，你们提供了吗？
没有！
放到是处处刁难我们这些个发展中国家，出口给我们发展中国家的设备都是虚高价格！
最后一句，以上这些，我们都做到了，你们有什么资格讲这些道理给我？！”
此话一出，在场的所有发展中国家掌声雷动，而那些自诩为人类灯塔的西方发达国家则颜面扫地。
朱铨在大专辩论赛比赛的间隙，便观看了这场会议的进程，因为是热点事件，很可能辩论赛就会出相关的辩题。
可没有想到的是，辩论赛没有出，这回国后的第一档节目倒是出了。
从这段采访中，朱铨已经判断出来了这哥本哈根大会背后的阴谋：
首先来理顺一下这个ICPP是什么。
ICPP是灯塔国华尔街出资建立的一个研究机构，是挂名在联合国下的一个政府间气候变化专门委员会。
听起来好像是一个很权威的组织，毕竟是挂名在联合国下面的协会。
但这实际上，它只是一个科研结果的通报机构。
是的，它甚至于连科研机构都不是！
那么，它公布的数据来自哪呢？
丁仲礼院士给出了答案。
他说：“...不会去考察地质历史时期时候的升温降温时候的变化，它就是用计算机算，算完以后，出一个结论：
假如升温两度，就会产生多少物种的灭亡。
这是英伦国有一个研究小组做的。
令人匪夷所思的是，这个还没有经过大部分科学家论证的结论，马上就流行了起来...”
这里丁院士讲的“英伦国的一
…。。