了顿，丁仲礼院士继续讲解道：“所以理顺了这整个事件，我们就很轻易的就明白了它们的目的何在。”
“想维持它们的霸权地位，实行垄断的政策，遏制住我们这些发展中国家的发展势头...”
朱铨说出了丁仲礼院士话里面隐藏的意思。
这也是先前在一开始采访时，丁仲礼院士浅尝辄止的话。
“那您是怎么发现的呢？”
朱铨疑问道。
丁仲礼院士没有直接回答朱铨的问题，而是开口说了其他另外一件事情：
“我在看到IPCC通报的研究结果时，我看到他们的的遣词造句，处处都是“大约”、“可能”、“疑似”、“或许”...这些根本不存在准确的词汇，甚至于连最后的结论也是以“很大可能”为副词。”
朱铨引申并总结概括道：“您的意思是，您在没有开始研究的时候，仅仅看了这一份报告，就发现了不对劲，才着手研究？”
“研究是一直在研究的，只不过那份报告的出现加速了我的研究速度。”丁院士回答道：“这个报告，任何人看到了原文，都会觉得匪夷所思吧！疑点满满吧！可就这样的一份报告被西方媒体却称作了“权威调查结果”，是不是背后的“阴谋”更盛？”
“这背后的阴谋就是您之前告诉我们的那些！”朱铨再次点题，并继续发问，试图让丁院士详细的讲解一下：“那这份报告的结论，并不是一个事实判断，而是一个价值判断，并包装成了“事实判断”。”
丁仲礼院士对于朱铨的专业归纳总结很是满意，这两厢一对比，简直就看出来了柴静儿与朱铨在思想境界上的差别。
倒不是说朱铨在学识山比柴静儿高多少，而是说“屁股正”带来了“角度正”，从而得到的“观点与结论正”。
公知、香蕉人等这些崇洋媚外的人，在他们的角度上来看，替他们的主子着想，为他们的主子发声，那是再正确不过的事情了。
所以，就算再怎么跟他们解释，所站的立场不同，那他们也还是没有办法认同的。
所以，这期访谈节目的播出，就算为了要压制这些公知们的声音，拉拢更多的普通民众的认同。
起先，国视方面是不打算进行重录节目的，就直接是用柴静儿采访的这期视频进行播放。
理由很简单。
虽然柴静儿的立场不正确，但是丁仲礼院士在采访中完全压制住了柴静儿，将柴静儿的话鄙视的无以复加。
…。。