能让我坐着就已经不错了，我还随便提意见导致会议延长……
我看到有几个感觉比较年轻周身缠着白雾的人试图发言，但是都被上面那一大团白雾不轻不重地反驳了。
可偏偏上面发言的那个人还认为自己非常的具有包容性，善于听取了每个人的意见。实际就是他听取了每个人的意见，并反驳掉了每个人的意见……这叫有包容性？
为什么他说的那么没道理却没有人反驳他。
难道是我的问题？只有我觉得他话很多但脑子里没什么东西吗？
会议随着午餐时间接近了尾声。
会议结束以后，我看着明代拿咖啡的手都在发抖，然后他身边聚集了一堆白雾，大概都是人吧。
听他们的讨论内容，他们似乎也对这个部署的可行性表示质疑，不少人都对那位发言的人表示了不满。
众人的态度很是消极。
听他们的言论发言的那位是空降的部长，应该是上面派下来牵制这个部门的权力的。这个部门成立是用处灰色地带的人处理同处灰色地带的人。
这个部门可以合法的使用一些特殊手段，同样也雇佣了一些身份有问题的人……
这是一把双刃剑……
的确是该控制一下。
我又一次对自己身处于此地表示怀疑。
用一些有针对性的手段对付游走在灰色地带的人；让一个贼去抓另一个贼，或许很有效，但真的道德吗？
从小的教育告诉我道德应该凌驾一切，但为什么我看到的确是有时不道德的手段能更有效但达到目的？
道德为什么那么重要？什么是道德？