管的血运是否通畅，它的精确性和诊断意义甚至强过很多高精度的仪器。
有些年轻医一味的崇尚核磁共振的高清晰度，高精确性。其实这是一种不正确的临床诊断思维。
彩超、b超、x光，各有各的优点，它们能够一直被使用，没有被淘汰，自然有着其可取之处。
患者照个彩超才一百多元，照个核磁得多少？至少大几百，精度高一点的更是高达两千元以上。
要说查血管是否通畅，除了ct造影，应该再没有别的检查方式比彩超的诊断更直观了。
武白鹤盯着患者的头部ct片子仔细查看。
“把这处再放大一点。”放大后看了一会，武白鹤还是有些拿不定主意。
“患者在外院还做了一个头部核磁吧？也看看。”他显得十分严谨。即便已经在周灿的提醒下发现了问题，但是仍然想要获得检查数据来支撑。
这也是绝大多数老医生的惯性思维。就两个字，稳妥。为什么这样说呢？
因为很多老医生都被患者和家属告过，打官司时，那肯定要讲证据啊！
医生辩护时，空口白牙说出来自然没人信。这时候，提供检查数据，然后告诉法官或主管部门的工作人员，我给患者治疗时的依据是根据检查数据来的。
我严格遵守了医疗规范。然后领导们一看，确实如此。只要查明医生在诊疗中确实不存在过错，官司基本也就赢了。
做手术，有着严格的适应征。不能医生认为患者颅内给脑灰质供血的这根动脉血管出了问题，就直接给人家手术解决。
那肯定不合规矩。得从检查数据中发现问题，然后再决定手术解决方案。
术前没能发现这处血管存在病变，其实已经算是漏诊了。不过这在临床手术中十分常见。
有些病灶极为隐蔽，即便是经验丰富的医生诊断，也不容易发现它们。
有一项检查，名为术中探查。就在在手术中进一步探查病灶部位。从这一点也能看出，医生在手术中的权力非常大。
各方面的规章制度，对医生的手术也是较为宽松。颇有点严格准入，开始手术后彻底放权的意思。
这基本上也是目前医疗手术的一个潜规则。不过近些年，主管部门也制定了一些较为严格的监管制度。
比如术中，护士、麻醉医生、医助，都要签字确认。而且会把手术过程准确记录。
如果记录不规范，或者有所隐瞒，查出来以
…。。