PS：推荐一本战国的《大楚怀王》，看名字就知道讲什么的，不多介绍了，感觉还不错，感兴趣的可以看看。
……
“孙子曰，千里馈粮，日费千金。故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟；忌秆一石，当吾二十石。”
在蔺相如面前，明月为他算了一笔账。
“我请教过精通兵法的马服君之子赵括，他说这里边暗含的意思是，若从国内往千里外的战场运送军粮，二十钟粮食，或二十石牲畜吃的秸秆，运到前线，仅能到达二十分之一……”
这是个骇人听闻的数字，不过事实的确如此，按照后人靠《居延汉简》里的数据计算，汉代运粮，从长安雇一辆车去边关，需要花费为1.35万钱，若从关东起运以及转输至西域、居延，则花费更高。这些钱，主要是用于运输过程中的人吃马嚼。倘若把运粮人马的吃食也放在车上，则消费二十石而致一石大体是不夸大的，据说李广利伐大宛之役，动用了十三万头牲畜运粮，致粮率达到了夸张的九十分之一！有驰道和双辕车十分普及的汉代尚且如此，何况春秋战国？
蔺相如身为内史，管的就是赋税钱粮，每天都和这些东西打交道，对此自然不奇怪，颔首道：“孙子所言虽是两百年前的事，但远粮不解近饥，这其中情形，大抵是不差的。”
“然也，这便是兴师十万，却得三十万人运粮的缘故。”
明月还记得，宋朝人沈括曾经详细计算过，一个民夫可以背六斗米，算下来，大概三个民夫可以供养千里之外的一个士兵三十天，这已经是极限了。所以出动十万大军作战，就得有三十万民夫运粮。
这次赵国伐燕，名义上征召了十万人，但其中至少六万只是运粮的民夫，其余四万才是真正上阵打仗的，这也是战国时代动辄发动数十万大军的缘故。在明月想来，长平之战里据说有四十五万赵军，真正参与作战的，恐怕不超过十五万。而秦军以六十万灭楚，参与作战的也不超过二十万，其余都是飞刍挽粟的民夫。
这或许就是战国时代，兵员数量虚高的原因之一吧。
“若用牲畜运粮，一辆大辎车可运二十五石，与人工相比，虽然能驮的多，花费也少，但牲畜食量可比人大多了，又是重役，如果不能及时放牧喂食，牲口就会瘦弱而死，一头牲口死了，只能连它拉的粮食也一同抛弃。所以与人力相比，各有得失……”
军情如火，每天都要日行五十里，可没工夫让牛马悠闲地吃草，只能喂料。按照赵国
…。。