张某的刺杀发生在暴力侵害，并有可能继续面临暴力侵害的情况下，他是为保护私人财产免受破坏和自己及家人免受人身侵害，而采取的自力救济行动，应该属于正当防卫的范畴，应免于刑事处罚。
一时间，舆论迅速发酵，当地数百名居民提交联名信，并自发在互联网上施压，自发授予张某“勇敢市民”称号。
但被张某刺死的赵某，却没有任何人关注。
最后，法院的判决为三年有期徒刑，缓期五年执行。
在后来的报道中，张某因涉嫌故意伤害（致死）而受审，但因彼时面临不法侵害而自卫，杀人后又有自首行为，法院对他“判三缓五”。这一彰显了法治精神的判决，被认为是我国保护公民私权利法治进程中的里程碑。
“拆迁公司呢？最后是怎么处理的？”我看完卷宗，忽然问道。
冯从云怔怔地看着我，脸上露出了难色……