一个是“教”，一个是“用”，队员们要像学生做习题那般由易到难，逐步的和强队进行比赛，累积经验，锻炼自己。
可是安荣没有机会带队出去锻炼。当初米卢蒂诺维奇执教中国队时，便带着中国队进行了一系列的热身和拉练，这第一场比赛就是对阵日本，第二场就是南斯拉夫。米卢执教中国两年半，除了参加亚洲杯、世预赛等必要赛事之外，其他比赛的对手几乎都是强队，至少比中国队强得多。
尽管现在的中国队也有和法国等欧洲豪门交战，甚至还战胜了法国，但是不得不说，运气占据了很大成分。从整个球队的精神气面貌来看，“高家军”是不如米卢那支中国队的。那时的中国队虽然输球不少，可是却能给中国球迷献出很多精彩，赢不了球不是中国太差，只是对手太强。
后来米卢走后，中国队渐渐的回到了以前的样子，只是在2004年亚洲杯有一个“回光返照”，然后很快便现出了原形。没有了米卢的网式足球、没有了享受生活、也没有了《热血男儿》。
米卢的离去曾给中国队造成了很大的真空，有段时期中方教练和国脚们甚至无法回答“中国的技战术有没有提高”这样的问题。米卢对中国队的影响是空前的，在他之后的那些国内教练，似乎又回到了老旧的打法，不懂得与世界足坛的战术理念接轨，不知道这算不算中国人的怀旧情结。
当初朱广沪接手中国队时，就提出要发扬“疯狗精神”，他说我们技术比不过人家，就要比身体，要敢拼、敢抢！他的本意是指球员们在球场上要勇猛顽强，即使比分落后也不可放弃，就像德国队那样，不管走到哪里，都要给人一种日耳曼战车驾临的感觉。
然而由于自身执教观念不同，对战术理念的理解不够，中国队员非但没有表现展现出永不言败的精神，反而彻彻底底的被朱广沪教成了一群“疯狗”。一群只会乱咬人的疯狗。
再以高红波为例，虽然高红波没有实施什么“疯狗精神”，还曾有击败法兰西和太极虎的壮举，这是连米卢都没有办到的。但这能说明他比米卢伟大？不是，弱队胜强队，少不了一点运气。高红波在战术上仍旧墨守陈规，没有什么提高，从他对张述杰和李慕等人的使用上就能看得出来，那真的只是一种老式打法，这种类型的“下底传中”是很多年前欧洲球队使用过的。
当安荣看到张述杰被高红波安排在禁区站桩的时候，气得立马就给郭凡打了电话，很委婉的把高红波骂了一遍，他还说“张述杰那么优秀一个前锋，就这么被高红
…。。