陆轩对肾癌的解释说明，无论是对苏可楠还是季修文，都是感触极深。
癌症是绝症吗？
西医为何治不好癌症？
其实，癌症不是绝症，起码在传统中医里面不是的。
癌症，只是西医发明出来的一个对某类病症的特定称呼罢了。
比如：脑癌，血癌、舌癌、喉癌、食道癌等等。
光看这些名字就把人吓死了，因此也显得西医非常“渊博和科学”，好像什么都知道似的。
不过一旦具体落实到“治疗手段”上面，西医的“弱智特征”就一展无疑了，这么多奇奇怪怪的癌症，基本上只会“程咬金”的三板斧：
传统冷兵，刀割，用手术刀来切除癌变组织；
化学武器，化疗，用化学药物来杀灭癌变组织；
生化武器，放疗，试图用放射性射线杀死癌细胞。
三板斧过后，如果治疗不成功，把病人治死了，对西医来说，这就是“不治之症”；如果病人的命大，挺过三关了，检查发现“治疗”后癌肿块变小或者暂时“消失”了，就宣传“治疗很成功”。
至于后来又长出来了，在西医眼里这就是“复发”；别的地方长出来了，也就是“转移”。
说的极端一点，就是不愿承认自己没本事治疗，所以无论最后的结果如何，对西医来说都是“成功”的。
一旦出现不良，都是病人的运气不好，与治疗无关。
至于癌症为什么会“复发”，为什么会“转移”，西医不知道，也不会去关心这些。
不过不得不说的是，几乎任何一种癌症，与之相对应的背后，都是一大笔治疗费用，恶性肿瘤更是如此，天价的治疗费用背后，常常伴随的是病人倾家荡产，人财两空。
钱没了，人一样没救活，还可能在治疗过程中饱受痛苦而亡。
季修文对癌症没什么研究，病案也只是最近才接触过一两个，之前跟消化系统相关的一些癌症，也只是通过陆轩之前看过的一些病例去做的一些了解。
不过，他在网上却是看到过很多关于癌症的言论。
特别是在讲到西医和中医对待癌症的看法和治疗时，双方的冲突可以说不可调和。
信奉传统中医的，对西医的三板斧自然是深恶痛绝。
而对西医有信心的，则觉得中医根本不科学，甚至可以说属于玄学范围了，很多东西都解释不清楚，拿什么治病救人？
…。。