如果不出意外的话，今年国内申请专利技术最多的科技公司依旧是星云科技，其他的都得往后排。
还有一些根本不申请专利…这就不提了，总之，星云科技只要没半路夭折，发展起来是早晚的事。
值得一提的是，在国内销量趋于稳定的星云-仙王座、仙女座，在国外居然有一种供不应求的趋势。
尤其是发达地区的女性消费者，拼着经销商翻三倍甚至更高的价格，都要拿下一台星云-仙女座。
爱美之心人皆有之，在他们看来，星云-仙女座独特的设计，和精致的外观，能展现出他们的个性。
说来也有意思，国内用户追求苹果、三星等品牌，而国外用户也在反过来追求星云科技的产品。
原来大家都一样，但星云-仙女座、仙王座两款机型，在国内一个月加起来销量能卖到十万台左右。
这两款机型的净利润非常高，每个月都能为刘大郎创造至少50万积分，毕竟整体并没有什么糟点。
一些媒体宣称的折痕问题，在刘大郎看来并不是事，不怪他们，他们没见过其他折叠屏的折痕…
市面上没有同类产品，所以星云双旗舰的一些小问题才会被放大，如果他们见过其他折叠屏——
他们就会明白，什么才叫折痕，什么才叫软件适配，什么才叫真旗舰上的极致硬件、软件体验！
至少两年之内，国产各大厂商别想打造出同样拥有高精度铰链的折叠屏手机，除非他们另辟蹊径。
比如小米mix fold，通过性价比的方式来卖折叠屏，再比如做小屏折叠屏的oppo，效果还算不错…
想做折叠屏，也可以做，不过铰链的专利费嘛，肯定多多少少要出一点，给星云科技一点面子。
刘大郎虽然没有像华为一样喊出无缝铰链都是我们的专利，但谁都知道，他们才是折叠屏的龙头。
至于后来的柔宇折叠屏手机，不得不说，供应商想突破供应链限制单独做一个品牌，是很困难的。
这样的例子太多了，国内的主流品牌都是买办企业，这也给了供应商们一种错觉：我上我也行！
实际上并不行，为什么高通、联发科不自己做手机品牌？从合作变成竞争对手，他们没任何好处。
各大品牌都很依赖供应链，但供应链并不只有一条，包括星云科技，他们也有和供应商进行合作。
比如星云-仙王座的X轴线性马达，就是从瑞声定制生
…。。