全，夏军没有一点翻盘的机会。
河西走廊百分百会为金军所有，可这个方案却比较耗费时间，这也是这个方案唯一的缺点。
所以对速不台保守的方案，并没有得到一众女真、蒙古将领的支持，反而得到了一众汉军旗将领的支持。
除了速不台这个保守方案外，女真大将孛木律合达，则提出了一个与速不台恰恰相反的激进方案。
按照孛木律合达的意思，金军应该趁着大胜之机，乘胜追击！
一鼓作气，再而衰，三而竭，金军应该乘着大胜，不给夏军喘息之机，直接集合全部骑兵，乘胜追击！
通过长途奔袭的方式，趁夏军新败，脚跟未站稳之际，一举荡平河西所有反抗力量！
最好在八月份之前，全面占据整个河西走廊之地，为接下来的东进战略奠定基础。
孛木律合达这种适合骑兵长途奔袭的战略方案，除了一众汉将反对外，得到了众女真、蒙古将领的一致支持。
而与上述两人皆不同的是，韩童年这个新起之秀，既没有选择速不台的方案，也没有拒绝孛木律合达的方案，
而是选择结合二者方案，去芜存菁，因地制宜，制定出一套奔袭与保守相结合的进攻方案。
韩童年的方案重点就在于，将骑兵与步兵分割开来，用步兵稳打稳扎，逐步推进。
而骑兵则发挥速度优势，通过长途奔袭等大迂回，大穿插战略，先一步机动至夏军后方，打乱夏军后方部署、交通线等，切断夏军后方粮道。
最终形成夏军有城无粮则不坚，有关无路则不险的困境。
韩童年这么做的原因，是因为已经攻克玉门、肃州等地的金军，接下来在河西走廊并不会遇到有效的阻碍。
一马平川的河西走廊东段，只会任由金军随意驰骋疆场，对金军来说可选择方案也就多了很多。
说白了，断了夏军粮道，纵是夏军有坚固大城，因为无粮也无法长时间坚守城池。
等骑兵先断粮，最终金军步兵跟上来之后，轻轻一推，就能轻而易举的攻克夏军城池。
纵是攻不破，后继无粮的夏军也坚守不了多久，迟早不战自溃，夏军为了异地就食，结果只能主动退去。
无法固守城池的夏军，在失去城墙的保护之后，在撤退的野外途中，只会成为金军骑兵的刀下鬼！
所以这便是韩童年所说的有城无粮则不坚。
至于另一个有关无路则不险的含
…。。