想起了秦牧视频里的几个案例，她在爽过之后内心“咯噔”了一下。
连忙拿起手机。
给秦牧发了个消息。
“咨询”这起骂人事件的后果。
“up，刚才401的业主现身了，我们怼着她一顿骂，这有没有可能被对方反告？”
若是以前。
她完全不会思考这个问题。
但成为了秦牧的粉丝以来，她已经见过了不少“大世面”。
秦牧的所作所为……
刷线了她的认知。
日常生活中的很多行为，都存在一定的“风险”。
好在十分钟后。
秦牧就给她发来了回复。
“你们是在业主群里骂的，并非是在朋友圈或者公众场合，对方无法以‘侵犯名誉权’或者‘诽谤罪’告你们。”
“而在群聊中的辱骂，可以归于口头的言语谩骂和侮辱，对方最多起诉你们‘一般名誉权纠纷’，之构成民法上的侵权行为。”
“这类民事案件去不去都行，就算败诉了，对方的诉讼要求也只能要求你们赔礼道歉，连赔偿都不用。”
在回复里。
秦牧从极为专业的角度，多方面考量了群聊中骂人的后果。
这种不构成网络传播，没有大范围侵犯他人名誉权的……
一般定性为口角之争。
就跟日常行为中，言语冲突差不多。
就算对方起诉，诉讼要求一栏也只能要求“赔礼道歉”。
到时候说声对不起就行了。
而且。
因为骂人情有可原，甚至法院有很大概率不会受理此案。
法律之外，更多兼顾的是人之常情。
总不能自己家都被搞没了……
还要求业主们当圣人，一个脏话都不骂吧？
“所以说……我们可以随便骂？”
青岚眨了眨眼睛。
看完了秦牧专业的分析，顿时心头大定。
有个靠谱的“朋友”在，她现在骂人底气都增加了不少。
十几秒后。
秦牧回复道：“骂虽然可以骂，但要注意尺度，不要构成情节严重，造成恶劣影响即可。”
情节严重的情况也有很多。
比如说强迫强令被害人当众爬过自己的跨下；当众撕光被害人衣服；给被害人抹黑脸、挂破鞋；污蔑被害
…。。