他甚至有点傻眼。
秦牧讲述的版本……
和他三婶所说的，完全不一样。
陈述环节里，秦牧表示车损皆为熊孩子造成的，有九辆车的行车记录仪外加物业的地下车库监控佐证。
要知道。
这些车主的每辆车，都停在固定的车位。
行车记录仪若拍到了同一个人……
几乎是铁一般的证据。
不存在伪造的可能。
再加上物业的监控，完全可以确定侵权者是谁。
可他三婶却说秦牧等人诬陷，借机敲诈勒索。
还给他提供了一段视频。
“那个视频……不会是伪造的吧？”
他咽了咽口水，额头上冒出了一层冷汗。
他非常了解秦牧。
经秦牧之手，送进去了一批又一批的被告。
对方肯定不会在这么重要的证据上弄虚作假。
懂法的人……
轻易不可能犯法。
但他三婶不一样！
联想到三婶这两天略显怪异的举动，他越想越觉得那段视频有假！
以现在的技术手段，很容易就能甄别出视频的合成以及后期制作痕迹。
而在法庭上弄虚作假……
将承担严重的法律后果，甚至构成伪证罪。
根据《刑法》第三百零六条，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
这针对的是刑事案件的诉讼。
但……
《民事诉讼法》第一百一十一条同样规定了，诉讼参与人有以下几种情形，将构成犯罪，依法追究刑事责任：
(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍法院审理案件的；
(二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
(三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产……
其中第一条，只需要达到情节严重，就极有可能触犯伪造证据罪、虚假诉讼罪、伪造国家机关公文罪和诈骗罪等具体罪名。
在司法解释里。
也有情节严重的定义：只需要诉讼参与人提供的证据，足以扭转案情
…。。