进行控评。
那些不知天高地厚的评论，全部被他给删除了。
而论坛里。
一些老油条们，正在向新加入论坛的人传授经验，教导他们如何规避风险。
而在学法专区。
因为秦牧的这期视频，直接掀起了一阵研究国外法系的热潮。
涌现了许多专门探讨国外判例法体系的帖子。
“判例法是按照以往的判例来判决的，那要是有的案子以前没出现过，他们是不是就懵逼了？”
“还真别说，有的案子真的是几百年见不到一个同样的，判例法体系会怎么判？”
“我还有个问题，陪审制的人员需要双方律师筛选确定，若是双方律师一直不认可这批陪审员，岂不是可以将案件不断往后拖延了？”
“这个bug都被你发现了？”
“......”
帖子探讨的方向，全是国外判例法体系的漏洞。
从判决方式、司法实践案例，再到陪审制......
一个个可能存在的漏洞，都被他们扒了出来。
当然。
论坛里还有一批人，专门研究喷子和陪审员之间的关系。
秦牧的这个视频给他们打开了一条全新的思路。
正所谓得喷子者得天下。
国外那些律师......
完全可以用这个思路，占据道德的制高点，争取普通人的认同。
让他们倾向于自己。
只可惜他们国家不产喷子，对喷子估计不是很熟悉。 首发更新@
不然这次也不至于被秦牧直接借助喷子之力，直接碾压了。
“让他们来我们国家深造一段时间，最好被网暴个一两次，他们估计就懂了。”
“古人诚不欺我，水能载舟，亦能覆舟，而陪审制则是得喷子者得天下啊。”
“喷子：我从没发现我居然有这么重要。”
“喷子的价值得到了充分的发挥，这些喜欢在网上指点江山的人，的确最适合去国外当陪审员了。”
“那岂不是每天都有冤假错案发生？”
“......“
帖子里。
网友们不断调侃。
学着秦牧，对喷子展开了深入研究。
就差把喷子祖坟给扒了。
“up的影响力......是真大啊。”
…。。