的录音、录像、欠条、借条等证据。
连个「目击证人」都没有。
本来这个问题是秦牧一方需要解释的，毕竟他们后面的欠款协议是真实存在的。
结果······
秦牧把他们欠款协议的伪造漏洞给揭穿了，导致形势瞬间反转。
问题是他们也没有这方面的证据，能证明李四确实欠了钱。
「审判长，对方无法证明我方当事人欠钱，且我方当事人的工作性质为代客理财，根据盖然性原则，此存疑情节应当按照常理推定······」
旁边的秦牧见状，又接着补充了一句。
犹如雪上加霜。
使得乾州几名律师的脸色愈发难看。
高度盖然性！
这种适用于民事诉讼中，双方谁也无法提出有效的证据证明各自主张的情况。
他们无法完全证明李四欠了张三钱。
秦牧也无法完全证明李四没有欠张三钱。
审判长闻言，眉头微动。
并未反驳秦牧。
按照法定程序，秦牧说的并没有错。
要把案件审理明白……
只能用上高度盖然性原则了。
……
学法联盟论坛。
接二连三的变故，再次让论坛沸腾了。
「好家伙！up又开始整活了，不会真的把原告给送进去了吧？」
「虽然只是模拟法庭，但听起来还是觉得很离谱。」
「Ups：我虽然不是很懂其他方向的诉讼，但我能将案件拉入我擅长的领域，并且利用丰富的经验击败敌人！」
「up从来没让我失望过，对方估计人都要傻了。」
「跪求乾州几个律师的心理阴影面积！」
「......」
网友们相当激动。
秦牧的操作，让他们十分提振士气。
短短几句话。
便让形势彻底逆转了过来。
而且。
还提出了高度盖然性原则的运用。
一旦凭此点推断1.5亿元不属于借款，那张三就有极大的嫌疑构成了诈骗罪。
「构不成诈骗罪，依我看up这么说，应该只是在气势上吓吓对方。
「诈骗罪需要足够的证据，高度盖然性可以用于民事诉讼，但无法用于刑事诉讼，确实构不成诈骗罪。」
…。。