民窟也还是会被“榨取租金”的。
或许大家会为此感到疑惑，因为众所周知，贫民窟的人没有正式的土地所有权，那些非正式定居点，通常是在空置的政府土地上私自搭建的，贫民窟的房子质量奇差也多因为这样。
但是哪怕是使用原本的空地，也依旧有人收取租金。
也就是说，虽然贫民窟居民通常被认为是占用空闲公共土地，擅自占用来搭建房屋，但整个贫民窟的大量居民，实际上是这些地方支付租金的租户。
而且是哪怕要饿死，也必须要支付高昂的溢价租金。
只是收取租金的，是贫民窟中的地主，而不是某一个具体的土地所有者。
私人行动者或官僚企业家占据了治理空间，而不是合法的地方政府或社区代表。
这些人通常由少数有权势（力量）或人脉广泛的个人组成，包括：地主、地方官员或黑帮成员。
那里一般由少数的几个或几十个人，控制着所有的闲置土地。
地主与租客的纠纷，最常见的两个原因是租客无力支付租金，而房东要求增加租金。
“贫民窟的领主”通常可以依靠当地行政部门的支持，来解决租金方面的纠纷，他们可能会与当地的首领勾结，阻碍住房基础设施的改善，甚至上门驱赶逐户，以牢固租赁的权利。
从历史上看，彻底驱逐贫民窟的成员一直被用作减少贫民窟人口的主要政策工具，只有城市里没有贫民，那么不论这些人曾经创造了多少价值，离开后路上会死掉几个人，又会给其他地方造成多少危害，都与原本的管理者无关。
在“领主”无法执行他们的权力的地区，帮派会填补治理空间，通过执行他们自己的规则（保护费），控制在他们社区的支出和投资。
大部分的贫民窟中，正式的法制管理系统完全不存在，也少有商店开设，这些被其他利益所取代——例如黑市、盗窃、拐卖、失足妇女、成瘾性药物……
少数情况下，也会有一些具有世界特色的物品出现。
许许多多的贫民窟成员，经历过被赶出住所的经历。
被驱逐的贫民窟家庭的未来，关心的人很少。但很明显，清除贫民窟的成员，并不会解决贫民窟问题的根源。数个月后，这里又会被一群怀揣梦想的人，一群躲避灾祸的人，一群寄生他人的群体占满。
也因此，故意忽视扩大的贫民窟地区，是领主们的常态——没有人希望多出一大笔财政支出。
…。。