和稳定性。我们之前做凝胶类的隐形眼镜材料，说到底也只是离心法软质材料为主，只能做做低度、低要求、低耐久，那才多大市场？
那种隐形眼镜，你要做成年抛或者半年抛都不可能，只能做月抛，最多美瞳可以做成季抛，因为美瞳有平光的，对光学特性维持耐久要求不高。
而树脂镜片，只要没有频繁磨损、划伤，耐久两三年是肯定没问题的。这样我们不但在眼镜行业内可以覆盖的细分品类更多，还有可能杀出眼镜领域，向更高端的科技行业发展。
比如就说我们现在眼前这台uvc辐射设备，是德国蔡司产的滤光组件吧？蔡司做的是高端镜头，至今还是精密光学玻璃为主，低端的低耐久低精镜头，市面上大量被廉价的树脂镜头厂商抢了生意。
就是因为低端镜头只要两三年保质期就行了，没必要来研磨精密光学玻璃，可以用更容易研磨的树脂。所以现在单层镜头，树脂替代的很多。
只有多层透镜的长焦、高倍镜，或者是高端大广角，这种倍率度数特别夸张的镜头，依然不得不用光学玻璃。就因为这些东西太贵，生产一次要传代，想用上五年十年甚至更久。
而多层透镜的领域，如果用上了树脂，中间某一层镜片老化了，就得把镜头彻底拆了，把中间老化变形折光率异常的换掉，成本太高。所以越复杂的东西越需要光学玻璃，结构越简单越容易被树脂替代。
研发高耐久的增材光学材料，本质就是沿着‘对保质期要求越来越高的产业链延伸、替代’的路子。
当我们做最多只能用三个月的硅水凝胶时，我们只能替代隐形眼镜。
当我们能做最多能用三年的高端聚酯时，我们不仅能彻底替代眼镜行业，还能给隔壁天康威视卖低倍监控摄像头的镜头。
当我们能做最多能用三十年的增材光学玻璃时，如果还能确保增材加工出来的东西本身精度直接一遍过关，那我们就可以把卡尔蔡司都灭了——当然我这里只是跟你讲逻辑原理，没说这种东西真的能研发出来。”
叶小敏一开始听得有些懵逼，到后面越听越肃然起敬，原来顾哥一开始就想的那么深远了，一切都在他的计划之中，他心中是开了全局地图的。
她不由衷心钦佩地感慨：“这些话，您早点说出来，也好鼓舞士气，稳定人心啊。现在项目开了有一阵了，也就那些研发人员很有信心。
反正他们能拿钱发文章申专利就好，对公司收益也没那么关心。其他部门其他岗位的
…。。