明朝的火器现在十分的有争议，原因就是因为当年的一本书，这本书名叫《明朝那些事儿》...其中作者在书中对明朝火器写的比较厉害。
随着《明朝那些事儿》的大火，关于明朝火器的争论是一刻都没有停止，从原先的“明朝火器天下第一”到现在的“明朝火器垃圾到极点”。
有人可能会说什么“极端明吹”导致自己对明朝“路转黑”，说这种话的人，你就别给别人扣饭圈帽子了, 因为你自己的思维也是饭圈思维。
历史就是历史，历史事实是改变不了的，你让别人的言论牵着你的鼻子走，然后罔顾历史事实，歪曲污蔑历史（比如老朱的鞋拔子脸），把对于历史的评价当成自己的发泄方式, 现在又把锅甩到“明粉”头上，你自己觉得你的行为可以被别人接受吗。
特别是有些人故意的说，明朝的“弗朗机火炮”炸膛率达到了90%, 从前有人说明朝的火器烂，这个是仁者见仁智者见智的事情，所以没有必要争辩，还有人说明朝的鸟铳打不穿清军的重甲，这个一笑而过。
更有很多的清吹说努尔哈赤时代的后金军队火器比明军先进，依旧一笑而过，只要你开心就好。
但是今天这句话，是要说清楚的，明朝的“弗朗机火炮”炸膛率达到了90%，这个从最基本的思维逻辑来说，恐怕是从金属枪管型射击武器（元朝中后期）出现到今天，就没有一种武器的炸膛率能达到90%。
明朝的“弗朗机火炮”炸膛率达到了90%的概念是什么，也就是生产十架佛郎机，得有九架不能用, 明朝的人难道都是傻子不成，还有就是弗朗机火炮...一些人可能不明白它是什么。
弗朗机是一种后膛加农炮, 是用子铳轮流装药, 按入炮腹之中, 实际上就避免了火炮内膛和火药铅子接触，大大降低了发生炸膛的可能性，更何况，无论哪种佛朗机火炮，炮身之外都有铁箍，所以这样双重保险的火炮，即使仍然有炸膛的风险，也不大可能在百分之九十以上。
明代名将戚继光评价佛郎机“此乃天下通有利器，今所以重图者，旧制之未尽精微也。”
佛郎机作为一种新式的火炮，除了填装方式与之前中国的传统火器大不相同之外，还增加了准星装置，戚继光在《纪效新书》中说“......(佛郎机)必用铁闩者，佳其妙处在今添出前后二照星，后柄稍从低，庶不碍托面，以目照对其准，在放铳之人, 用一目眇看, 后照星孔中对前照星，前照
…。。