技的硬件，我觉得是可以接受的。”
“我只是一名普通的消费者，我并不关心手机的硬件是来自于哪里，我只关心我使用的是iphone4，这是本世纪最完美的手机，没有之一。”
“我现在使用的是htc，以前我使用的是诺基亚的手机，我觉得htc新一代的手机非常好用，我并不关心手机里面的硬件是来自于哪里。”
第1个问题基本上都是这样的回答。
米国消费者根本不关心手机的零部件来自于哪里，甚至不关心手机是哪里生产。
他们只关心两个东西。
第1个就是手机的品牌。
目前市面上最火的品牌当然是iphone。
只要这个手机是iphone，消费者就喜欢。
这个就手机的使用体验。
只要手机的使用体验，能够满足消费者的认可，那么也是ok的。
但是你别指望西方的媒体有多么的公平公正。
《纽约时报》这第2个问题就非常的歹毒了。
记者拿着话筒随机的采访，谁在广场来往的人群说道：
“如果有确切的消息，长天科技的硬件可能会窃取用户的隐私，在你们的通话记录和账户信息以及社交媒体的信息传到夏国，在这种情况之下，你们还愿意使用携带了长天科技硬件的产品吗？”
《纽约时报》这样问问题其实十分的歹毒，用心极其的邪恶。
他说的是如果有确切的消息。
在确切的消息上面加了如果。
也就是这个提问是假设性的。
但是，听到这个问题的路人可没有听出什么假设或者是如果。
而重点听出了后面的问题。
长天科技的硬件可能会窃取自己的隐私资料，并且将这一部分隐身资料送到夏国。
这可怎么得了！
这是绝对不行的！
因为在西方的长期渲染之下，夏国在西方的心中并不是一个特别美好的国家。
除了愚昧落后以外，近几年来还增加了山寨欺骗等一系列的负面词语。
所以当听说自己的数据要送到夏国之后，接受采访的人一下就炸了。
“什么这是绝对不可以的？！”
“如果是这样，我绝对不会用iphone手机！”
“我很喜欢iphone，但是希望iphone不要使用效果的硬件。”
…。。