想2号玩家不会这么没有分寸，所以他一定是女巫。”
“警上我就是站边1号玩家的，事实证明我没有站错边，你们可以盘我是倒钩，但不能上来就这么盘吧？”
“尤其是3号玩家，说什么警上开四狼，警下的6、8大概率都是好人，你还真敢说啊。”
“但凡你听了6、8的发言，再这么盘，我都勉强能接受，不会觉得你是狼，问题是你连他们的发言都没听，而且这俩人还是上匪票的，结果你告诉我，警下不开狼。”
“不好意思，你既然要这么盘，那你就是狼。”
“如果你底牌真是猎人，我无话可说，但我现在严重怀疑你就是个跟猎人玩心态的狼人，只要外置位有人跳枪拍你，我这一票必然挂在你身上。”
5号玩家很恼火，警上那么多人都站错边了，只有他一个人在末置位去站边1号玩家，可到头来呢，他反而成了倒钩，这不是很可笑吗？哦不，应该说可悲。
站错边的人不是狼，站对边的反而是狼，这是哪家的道理？
即便盘警上开四狼，也不应该点他进狼坑吧？
7号玩家和11号玩家都在3视角中消失啦？
虽然说11整体的发言听着偏良性，但他警上的行为确实有匪面，3号玩家只字不提11，却对他格外关照，这不就是看他好欺负吗？
还说他之所以站边1，就是因为知道1是银水，他开了视角。
这是什么狗屁逻辑。
难道站对边的人，就得是开眼的狼？好人就不能通过发言和逻辑站对边了？真是滑天下之大稽。
“我觉得3号玩家说警下不开狼，可能想博取6、8的好感，把焦点打到我身上来。”
“3号玩家，你不是喜欢盘四狼上警吗？好啊，那我也盘四狼上警，3、9、10、12在我眼里就是四头狼，外置位的都放了。”
“我接下来的任务就是把你们四个一一抗推出局，在你们没有全部出局之前，我不会再盘其他的逻辑，也不会再点其他人进狼坑。”
“今天就先把12号玩家出了吧，就这样，过了。”
5号玩家已经带点情绪发言了，在3、9、10、12没有全部出局之前，他不会再盘其他的逻辑，这话说的太绝对了。
作为一个好人，这样聊不妥。
但他这样的状态是真的，还是装出来的，那可就不得而知了。
不过有一点可以确定，3、5互打，并且都是
…。。