排除10是站错边的好人。
这就是一个人主观情绪对逻辑的影响。
同样的发言，心情好与不好，得出来的结论或者说对对方的身份定义是可以不一样的。
“最后就是7号玩家说6在骗票，这说得太难听了，而且他就是故意这么说的，放大6发言中的问题。”
“作为一个预言家，6想拿到警徽，就得讨好一下警下的人，这无可厚非，那怎么讨好？无非就是给他上票的都暂时认下，这不是很正常的发言吗？”
“6号玩家说都给他上票，他就盘四狼上警，这只是一种夸张的说法，警下四个人，4号玩家还接了3的金水，怎么可能都给他上票。”
“说白了，6也就是口嗨一下罢了，结果就被7号玩家拿出来当事说了，这也算是逻辑吗？”
10号玩家的心已经彻底偏向6了，或者说他可能对顾风有意见，要不然怎么会这么不遗余力的替6号玩家开脱圆场呢？
顾风盘了三个6不像预言家的点，而对他这三个点，全都做出了解释和回应。
不知道的，还以为顾风打得是10呢，他这么卖力。
虽然顾风不像把10一棍子打死，但是就这发言，盘个6、10双狼不过分。
当然了。
还有一种可能，10号玩家是暗恋者，他暗恋了6，那他肯定是无脑帮6号玩家说话了。
反正不管6是狼，还是预言家，10都得跟着6走。
“对于5号玩家，本来我是有点怀疑他在打倒钩的，因为3的悍跳发言并不好，但7号玩家对5明显有敌意，这就说明5、7大概率不共边。”
“至于5、7会不会是互踩做身份，理论上确实存在这种可能，7知道自己的身份要暴露了，所以故意打狼队友，跟他拉个对立面，但第一天肯定不能这么盘。”
“因为正逻辑一定是5、7不见面，5号玩家是好人，除非到了后面找不到狼了，再考虑5、7双狼的情况。”
“2、11的身份都是做好的，尤其是11号玩家，直接可以认下来了。”
“但是1号玩家我觉得不能盲目的认他是个好人，因为我觉得3打1有点太刻意了，不排除是1、3双狼。”
“尤其是在3、4做不成双狼的情况下，我就更觉得1号玩家不能直接认好了，等下看看他的票型和站边吧。”
“行了，警上我就聊这么多，站边6号玩家，3、7是双狼，2、11都是好人，5
…。。