三方，她要是在这个时候保9号玩家，说9不在第三方啥的，那别人要是不怀疑他们1、9共边才怪呢。
为了摆脱嫌疑，1号玩家只能打一打新郎，搅搅浑水，反正嘴上说跟实际行动是两回事。
但除了她自己，谁知道她打9号玩家是在刻意拉对立面？
这就是1号玩家的聪明之处，不管她的发言好不好，逻辑对不对，反正她先跟新郎拉开距离。
顿了顿，1号玩家又说道：“为什么我说7、9当中可能有第三方或者说他们就是新郎和新娘呢，很简单。”
“7号玩家说好人没必要非得跟狼队合作找第三方，也可以先把狼清理干净，再去盘第三方，而第三方一定会在暗中帮忙的。”
“说实话，7这发言我越琢磨越觉得不对劲，越琢磨越觉得他像是在忽悠好人去跟狼拼个你死我活，让第三方先在一旁看戏。”
“说好的游戏可以输，第三方必须死呢？就算不拍身份抓鬼，也不至于先找狼给第三方创造生存空间吧？”
“7号玩家发言的立场和出发点，我觉得是有问题的。”
“而9在后置位信誓旦旦的跟我们说7不可能在第三方，如果7在第三方不会这么聊，这怎么看都像是在强行帮7打圆场。”
“所以我才说7、9可能共边，或者7、9当中有一个进了第三方。”
1号玩家把7、9绑在了一起，其目的就是让他们俩一起分担压力。
如果真到了投票的时候，7号玩家总归是不会把票挂在9身上的，毕竟他们不是共边的，7就会感觉自己和9号玩家被带了节奏。
在这种情况下，9号玩家就相当于多了一个朋友，非常重要。
不过同样的，7对9号玩家有好感，就会对1号玩家有敌意，毕竟是1起得这个头。
但这是没办法的，有得必有失，不可能只有收益没有风险的操作。
“12号玩家刚才说不相信8是证婚人，觉得8这样跳太草率了，收益不大，证婚人就该苟着，伺机而动。”
“话虽如此，可是每个人的想法不一样啊，谁都不知道后面会发生什么，8跳证婚人最大的收益不是抗推3、10，而是把晚上的主动权握在自己手里，这才是最重要的。”
“狼刀在别人手里，总是会提心吊胆，毕竟新娘和新郎二位一体，一个吃刀，另一个就得殉情，而从概率上来看，新娘或者新郎吃刀的概率并不小。”
“所以，8号玩家这
…。。