些话，都是鬼故事，不切实际。
反正他觉得8打倒钩的可能性很低很低，9是恶灵骑士的可能性也很低很低。
老实说，1号玩家这样盘是没有任何问题的，8、9的身份比场上其他人要高很多。
比如1、4、12，他们三个都不如8、9做好。
其实想盘8号玩家是狼，必须得打7是悍跳，否则的话，真不好盘8是倒钩，人家的发言和逻辑都蛮好的，凭啥就得是钩子呢？
同样的，强行把9号玩家的行为往坏了解读，这也不是个好人心态，不是正逻辑应该盘的。
也就是顾风跳了猎人，不然的话，1号玩家都要盘他是狼在带节奏了。
“我现在还是倾向于站边7的，虽然我觉得他给5丢金水有点蹊跷，有点不得劲，但6毕竟是狼走的，她的遗言，我一个标点符号都不信。”
“6是狼，7应该就是预言家，这个板子你告诉我6、7狼查杀狼打板子，那可能性比8、9是狼还低啊。”
“我既然不盘8、9，自然就不会盘6、7双狼了，不能搞双标对不对，要一视同仁，所以我大概率会出10号玩家。”
“狼坑就是4、6、10、12，当然了，虽然我认为8、9都不太能拿得起狼牌，但我也不把话说死了。”
“同样的，我站边7号玩家也仅仅是我现在的想法，说不定听完5、7的发言之后，我就改变主意了呢。”
“12号玩家，你刚才跟我说，你是好人，如果我也是好人的话，就不要互打了。”
“我承认是我先打了你，但我不是没有缘由，没有逻辑打的你，警上你莫名其妙的跳个冲锋守卫，哪个好人对你没有敌意？”
“你警下说跳守卫是有收益的，我不跟你争论有没有收益，但你必须要认清一点就是你的行为让绝大多数好人无法认同。”
“这是一个相互取得对方信任的游戏，你的行为和发言本身就让人充满了质疑和不满，你说我们能认你是守卫吗？”
“在别人不相信你的情况下，哪怕你每次都能点对四个狼又有什么用呢？”
“如果，我是说如果这局你不是狼，你真的是守卫，你应该反思反思自己了，这不是一个你想怎么样就怎么样的游戏，除非你对输赢无所谓。”
1号玩家虽然还是点了12进狼坑，但从他的发言中，所有人都能感觉得到，他的态度没有之前那么强硬了。
如果说昨天是往死里打，不留半点
…。。