“假设1号玩家是狼，3是好人，一个好人坚持说自己是守卫，8号玩家出局凭啥不带他呢？”
“他怎么就笃定3不是守卫？真正的守卫没跳出来？”
“虽然3警上聊得像是个挡刀的好人，但警下他的发言绝对是有守卫面的，而且很大。”
“在这种情况下，8能不带3就很蹊跷。”
“同样的，倘若3号玩家是狼，1是好人，他脱衣服，狼就不盘他是守卫了吗？不可能的，他脱衣服，狼只会以为他是想让3穿衣服挡刀，该带他还是要带他。”
“可是8偏偏一个都没带，恐怕就是因为他听出来了1、3都是挡刀的，恰好他又抿到9大概率带身份，所以就冒险带了9号玩家。”
“结果这一带不要紧，连我都给嚯嚯了。”
“什么叫一石二鸟，一箭双凋？这就是，一个狼枪啊，给我们串糖葫芦了，猎人和预言家陪着他一起走，可以含笑九泉了。”
10号玩家说话还挺幽默的，串糖葫芦，虽然有点讽刺的意味在里面，但确实是这么回事。
一个狼枪直接间接的干掉了猎人和预言家，这波血赚啊。
倘若这局赢了，8号玩家的积分一下子就能飙上来了。
即便输了，就凭这一手操作，他的积分也不会少了。
但10号玩家对1、3的身份定义，顾风是不怎么认可的。
1、3都是好人？
就算1、3都是好人，8号玩家蒙也得蒙一个呀，凭啥抿他们都不是守卫？
讲道理，1、3绝对都是有可能做成守卫的，仅凭发言，顾风并不认为8号玩家能抿他们都是挡刀的平民。
这里面有猫腻。
如果1、3双狼的话，倒是可以完美的解释8为什么不带他们俩，而要在外置位带了。
但1、3双狼，在1脱衣服之后，3紧跟着也可以脱衣服了呀？那样的话，就能冲票7号玩家了。
但3愣是没脱衣服，是不是可以理解3不想让7被抗推出局呢？
3、7共边，如果7是狼，3应该也是狼，如果7是预言家，3肯定就是好人，不管他是不是守卫。
“我现在只希望好人能意识到7、8是双狼打板子，女巫晚上能毒了7，要不然的话，这局怕是有输无赢了。”
“外置位还有两狼，2号玩家要进狼坑，别看7对2敌意挺大的，还把警徽流打到了2身上，但我严重怀疑他是想自刀给2做金刚狼的身份
…。。