查杀要更高级，更具有迷惑性，3号玩家这么一聊，不管是查杀还是金水，好像都不能放松警惕了。
但问题是，预言家总归要报一个验人信息，到时候怎么判断他是预言家，悍跳狼，还是野孩子？
“虽然1号玩家的想法比较简单，没有盘到更深层次的逻辑和可能性，但我觉得他大概率不是狼，也不是野孩子。” …
“如果他是野孩子，就不会一本正经的跟野孩子对话了，你要说他是做作的野孩子，在给我们演戏，我觉得不像。”
“1号玩家说那一番话的情绪和语气，我特别注意了，很自然，应该是发自内心的，没有表演的痕迹。”
“如果他的演技能好到以假乱真，那我认栽，但我觉得1号玩家还没有这么厉害。”
“所以，1号玩家不能是野孩子。”
“而他能隔空认下2号玩家是好人，还希望野孩子帮好人玩，不要老想着进狼队，这样的逻辑和心态就足以说明1应该是好人了。”
3号玩家这么聊也算是把1认下来了，在他的视角中，1、2大概率都是好人，他又是好人，盘个位置学，4号玩家就要进狼坑了。
虽然位置学不算逻辑，但从概率的角度看，1、2、3、4四个坑位，大概率是要出一狼的。
四连好人，五连好人好人的情况不是没有，但确实是很少。
不过这些3号玩家都没有摆在台面上说，他怀疑4号玩家可能是狼，只不过是在心里，如果4聊的不好，到了警下，他想打4还不是轻而易举。
就这么说吧，不管是好人还是狼，只要他想打一个人，总是能找到很多的借口和理由。
“我是这么想的，不管场上有没有查杀，我们都在两个预言家当中出。”
“对于他们报的验人，查杀也好，金水也罢，我们都要保起来，守卫晚上不要去守别人，就在两个验人当中守。”
“哪怕是查杀，只要你觉得这个查杀可能是野孩子想要抗推的榜样，你就可以去守他，免得狼自刀强行拉野孩子进狼队。”
“其实这个板子怎么说呢，输赢的关键点就在榜样身上，能保住榜样不让野孩子黑化，我们大概率就能赢。”
“如果保不住榜样，那我们就很难赢了，除非女巫和守卫都超常发挥追两三个轮次，不然的话，就洗洗睡吧。”
如果说1号玩家是狠的话，3号玩家就是绝了，他已经把野孩子可能传递信息的办法都给堵死了。
…。。